上海市闵行区人民法院官网，闵行区法院有哪些

本文目录一览

1，闵行区法院有哪些
2，闵行区人民法院
3，上海市闵行区人民法院的法院简介
4，谁知道闵行区人民法院第二法庭的地址
5，上海法院网
6，眼癌女童起诉陈岚是怎么回事
7，打砸公交候车亭玻璃玻璃碴子飞溅致人受伤或死亡是什么罪

1，闵行区法院有哪些

上海闵行区法院？如果是的话，在闵行区雅致路99号，乘坐地铁一号线，终点莘庄站下。步行两百米到。

闵行区法院和置业大厦是并排着的，没有路。图中红5处就是置业大厦。

闵行区法院有哪些

2，闵行区人民法院

可以诉讼你需要找律师的，具体材料你要咨询律师你可以去莘庄镇莘松路工商银行对面的司法局试试，那边应该有司法援助方面的服务和咨询闵行区法律援助中心地址:莘松路303号电话: 54955148

闵行区人民法院

3，上海市闵行区人民法院的法院简介

闵行区人民法院于1993年由原上海县法院和闵行区法院撤二建一成立，设有七宝、颛桥、浦江、新虹桥、梅陇五个派出法庭。2008年以来，先后被最高法院评为“全国优秀法院”、“全国模范法院”。有20多个国家和地区的首席大法官至该院参观。

上海市闵行区人民法院的法院简介

4，谁知道闵行区人民法院第二法庭的地址

我只知道闵行区吴中路上有一家是新建的人民法院，还有一家我不知道是什么路，但是坐中卫线（现在好像改成776了）到中山公园会路过一个人民法院。

闵行区人民法院内设刑事审判庭，少年刑事审判庭，民事审判第一庭，民事审判第二庭，民事审判第三庭，民事审判第四庭，民事审判第五庭，行政审判庭，执行庭，审判监督庭，立案庭等审判机构, 位于闵行区莘庄镇雅致路99号，邮政编码201199，电话总机64120000。其中民事审判第一庭的办公地址在莘庄镇水清路800号。

5，上海法院网

这个恐怕是不行的，一是澳大利亚有法律保护考拉，濒危保护动物不允许交易。二是，即使一些非保护动物，遥远的路程和环境的变化，恐怕动物也很难适应，很难成长。三是，跨国家的海关、检验检疫都很麻烦。树袋熊，又称考拉，是澳大利亚的国宝，也是澳大利亚奇特的珍贵原始树栖动物。英文名Koala bear来源于古代土著文字，意思是“no drink”。因为树袋熊从他们取食的桉树叶中获得所需的90%的水分，只在生病和干旱的时候喝水，当地人称它“克瓦勒”，意思也是“不喝水”。树袋熊并不是熊科动物，而且它们相差甚远。熊科属于食肉目，而树袋熊却属于有袋目。它每天18个小时处于睡眠状态，性情温顺，体态憨厚。最新的计算显示，野生考拉的数量仅有4.3万只。2012年4月，澳大利亚环境部长托尼·伯克30日宣布，政府将把栖居在东部新南威尔士州、昆士兰州和首都直辖区的考拉列入濒危保护动物之列。

上海法院网

6，眼癌女童起诉陈岚是怎么回事

“河南眼癌女童母亲被指诈捐事件”一度引发舆论持续关注，日前，该事件又有新进展。9月4日，女童雅雅的爷爷王太友、母亲杨美芹向上海市闵行区人民法院递交诉状，起诉作家陈岚侵犯名誉权，法院已立案受理。以下为事件新闻原稿，供参考 “河南眼癌女童母亲被指诈捐事件”一度引发舆论持续关注，日前，该事件又有新进展。9月4日，女童雅雅的爷爷王太友、母亲杨美芹向上海市闵行区人民法院递交诉状，起诉作家陈岚侵犯名誉权，法院已立案受理。对此，作家陈岚4日晚23时通过其微博账号公开回应，称并不存在造谣，希望此案经过法庭审理厘清事实。雅雅生前与母亲合影代理律师施晓俊公布的起诉书显示，雅雅家人的诉讼请求包括判令被告陈岚在河南、上海等多家报纸公开向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；在其实名微博上公开置顶道歉声明，并且置顶不少于两个月时间；赔偿原告经济损失8万元、医疗损失3130元、精神损失费5万元等。雅雅爷爷王太友告诉红星新闻记者，儿媳杨美芹因此此事患上重度精神抑郁。他们是在忍无可忍的情况下才选择这个路子（起诉）。对于被起诉一事，陈岚则在微博回应中称：“1.相信法律公正，并不存在造谣。之前的长文已将雅雅事件前因后果写得非常清楚。如再有儿童被弃疗事件，仍然会依法报警，并尽个人最大努力援护，直至儿童保护进一步完善、儿童大病救济福利更好完善。2．不配合某些律师、媒体人炒作，尤其反对律师用当事人炒作。我起诉他人的名誉侵权案多起，审判结果出来之前，从不在网络宣传。3.希望此案经过法庭审理，厘清事实（而非媒体断章取义或煽情之事实）。”

7，打砸公交候车亭玻璃玻璃碴子飞溅致人受伤或死亡是什么罪

以危险方法危害公共安全罪。《中华人民共和国刑法》的相关规定：第一百一十四条　放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条　放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。示例一个：案例名称：蒋某某以危险方法危害公共安全案案例类型：人民司法案例 / 上海市闵行区人民法院 / 一审（一）案例要旨高空抛物行为人明知案发时公共场所的客观情况、抛掷物品的性质，在未采取有效防范措施的情形下向公共场所抛掷物品，足以危害不特定多数人生命、健康或造成重大公私财物损失的，构成以危险方法危害公共安全罪。（二）案情介绍公诉机关：上海市闵行区人民检察院。被告人：蒋某某。上海市闵行区人民法院经审理查明：被告人蒋某某在案发地上海市闵行区江航路某室居住4年有余，因家庭矛盾与父母关系不和，双方之间曾发生过数次暴力冲突。2019年8月1日17时许，被告人蒋某某持棒球棍至案发地址，发现自己的钥匙开不了门，遂叫来开锁匠将房门撬开。蒋某某进入卧室向其母亲要钱，被拒后即用棒球棍将其母亲砸倒在地，之后用棒球棍砸烂家中窗户玻璃、家电等物品，并至其父母卧室，将手机、平板电脑、水果刀及其他杂物从14楼扔下。部分物品砸落在小区公共道路上，并致楼下停车位停放的一辆奇瑞路虎轿车前挡风玻璃破碎、车顶多处凹陷，一辆日产蓝鸟轿车车顶多处划痕和凹陷，一辆大众帕萨特轿车前挡风玻璃砸花。经鉴定，三辆轿车物损共计4293元。被告人蒋某某主动打电话报警，到案后对上述事实供认不讳。蒋某某家属在法院审理期间代为退赔了全部经济损失。（三）裁判要旨高空抛物行为人明知案发时公共场所的客观情况、抛掷物品的性质，在未采取有效防范措施的情形下向公共场所抛掷物品，足以危害不特定多数人生命、健康或造成重大公私财物损失的，构成以危险方法危害公共安全罪。（四）裁判结果闵行区法院经审理认为，被告人蒋某某的行为虽未造成人身伤害或财产重大损失的严重后果，但足以危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人蒋某某主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋某某具有赔偿情节，可酌情从轻处罚。闵行法院判决被告人蒋某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑1年。一审判决后，被告人蒋某某未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，判决已经生效。

破坏公共财物，导致过失伤害。是否构成犯罪，视具体情节情况来判定。