由于镜头较远，确实很难判断球最终有没有碰到哈德森，所以闫军看了很长时间的回放，然后坚持原判，认为是广东男篮的球权。如果是NBA，可能就没这么多争议了，因为回放可以一帧一帧清晰地回看，机位足够多，裁判不是看了两次回放才确定球权，而是先看了一遍回放，然后接了一通电话才确定球权，因为这个球权很有可能会关系着比赛的胜负，最终辽篮也是以106。
1、辽宁广东比赛，有人说有明显的老哈被切球出界，辽宁球权，裁判还看两次回放才能确定，你怎么看？
裁判不是看了两次回放才确定球权，而是先看了一遍回放，然后接了一通电话才确定球权，因为这个球权很有可能会关系着比赛的胜负，最终辽篮也是以106:103战胜广东，只有一个球的差距。裁判对于这个球权的判罚非常慎重，在比赛最后时刻，杜润旺和赵睿夹击哈德森，然后杜润旺一掌拍中皮球，篮球随后出界。裁判第一时间把球权给广东男篮，
而这个动作恰好被郭士强指导看得清清楚楚，于是第一时间提出挑战。由于镜头较远，确实很难判断球最终有没有碰到哈德森，所以闫军看了很长时间的回放，然后坚持原判，认为是广东男篮的球权，此时郭士强指导依然有不同的看法，然后主裁判闫军又和视频回放中心通了电话，在电话交流结束之后，最终判定为辽篮球权。无论最终球是不是碰到哈德森出界，还是要为裁判负责的态度点赞！主裁判为了让判断这个球权，认真观看视频回放，并且通过电话来决定球权的归属，可以看出裁判是为了让比赛更加公平，让比赛更加精彩，
2、广东输辽宁真是裁判吹黑哨了吗？你怎么看？
我觉得本场比赛裁判闫军的吹罚算是公平公正，虽然有细节上的一些瑕疵，但是不算上是黑哨。虽然广东队遗憾的3分落败，但是我觉得本场比赛双方都发挥出了自身特点，比分完全是两队真实实力的体现，本场比赛没有输家，是一场精彩的比赛，辽宁男篮造杀伤的能力更强；虽然本场比赛广东只有7次罚球，但是我觉得和裁判的判罚没有任何关系。
辽宁队23次罚球中，多数来自内线的杀伤，是广东队内线身高不及的明显体现，巴斯和大韩轮班的对广东队内线施压，在身高力量不足的情况下，犯规自然增多。而反之广东队的进攻手段基本上是投篮为主，缺少了易建联对辽宁的威胁明显减弱，7次罚球也是最好的证明，裁判本场执法基本合格；虽然本场比赛中有几次判罚有争议，但是裁判观看录像后，认真的态度还是值得称赞的，中断时间最长的当属对于老哈出界球的争议，裁判打电话也是为了得到确认，这点上裁判没毛病。
3、广东103-106不敌辽宁，比赛最后两分钟裁判打电话后改判球权，这是为什么？
重看两次录像，接过电话就改判，这个球果然很难看清啊！这就是比赛中最具争议的一球，发生在比赛还剩1分50秒结束时，辽宁101:94领先广东，郭艾伦下快攻上篮被周鹏防住，传给外线的哈德森稳局面时，被广东局部包夹，赵睿和杜润旺双人合力，导致哈德森手中的球出界。关键就在于这球到底是谁碰出去的？裁判一开始坚定作出哈德森膝盖碰球出界的手势，判定广东球权，
随后郭士强提出不满，请求回看录像。裁判聚集到一起从各个角度回看录像，两位主教练也加入，热烈的讨论着，随后裁判维持原判，郭士强大怒，要求再次回看录像，裁判随后拨打了北京回放中心的电话，然后改判辽宁球权。这下轮到杜峰不满了，和裁判理论半天，但没能改变判罚，这球从回放来看的确很难看清到底是谁碰出了界，双方各执一词。
如果是NBA，可能就没这么多争议了，因为回放可以一帧一帧清晰地回看，机位足够多，这是联赛需要加强的一点，裁判水平不高的情况下，很容易出现错误判罚，需要清晰的比赛画面予以纠正。不过这球的讨论焦点不是谁碰出了界，而是裁判一个电话打过去就可以改判？在一开始判定广东球权的情况下，通过录像回放维持原判，但被郭士强再次申诉，又重看一遍，打个电话就改判了？改判的依据是什么让人疑惑，这球的确是一个转折点，如果广东球权打进的话，比赛就不好说了。
