我想问问那些说白衣哥防卫过当故意伤害的律师们，你们可以在生命受到威胁是冷静思考，怎样做是正当防卫，怎么做又是防卫过当，因为你们专业。防卫肯定是防卫，至于是否防卫过最终是由法院判定，法律是为民而生的，也应该为民而用，我们理性分析一下首先过错方是纹身男，其次凶器也是纹身男的。
1、如果为昆山龙哥辩护，应该怎么写辩护词？
一个普通老百姓的看法！防卫肯定是防卫，至于是否防卫过最终是由法院判定，法律是为民而生的，也应该为民而用。我们理性分析一下首先过错方是纹身男，其次凶器也是纹身男的，第一次，白衣哥被迫防御制止了，纹身男的拳脚攻击。第二次，又提刀攻击，也是被迫防御制止，第三次，纹身男并非主动放弃凶器终止行凶，且有再次拾刀的动作和行为，仍然具有行动攻击能力，不能判断纹身男是否放弃再次发起攻击，虽然纹身男有开车门的动作也不能证明他是退让躲藏，所以白衣哥再次出手制止，完全是正当防卫。
俗话说兔子逼急了也咬人，更何况我们是人，当我们一次二次的受到伤害，生命受到威胁的时候我不应该自卫吗？我想问问那些说白衣哥防卫过当故意伤害的律师们，你们可以在生命受到威胁是冷静思考，怎样做是正当防卫，怎么做又是防卫过当，因为你们专业。我们做不到，因为我们是有血有肉的正常人！平时我不超过10字的评论，这次不一样，因为关系到一个人的后半生，关系到一个普通老百姓一家人的生计。
