联通的2G总算是要退光了，联通也有低频了。联通的2G其实原来是有GSM和CDMA，但是当联通不得不双网一起建设的时候，联通更多的精力是在CDMA，而当这张网络成熟了，却又被卖给电信，联通手机卡还是不错的，一直在用，用了十几年了，包括手机号还有宽带，都是联通的，当然也会有瑕疵，不过总体上还是可以的，价格比移动也便宜些。
1、联通手机卡怎么样？
联通手机卡还是不错的，一直在用，用了十几年了，包括手机号还有宽带，都是联通的，当然也会有瑕疵，不过总体上还是可以的，价格比移动也便宜些。目前在用的卡是131号段的，也用了好几年，之前也有联通的卡，信号也算不错，2G时代联通确定不太好，信号和移动差的远，不过3G之后有了很大的改善，联通的资费也是很好，比如我在用的套餐138元，包含200M固定宽带，还有1000分钟主叫，还有手机流量20G之后限速的不限量套餐，目前来看，4G网络挺好用，下载也很快，看视频都很流畅，当然限速之后就尴尬了，那确实很惨，不过这个没办法，谁让我们没有真正的无限量套餐呢！总体来说联通卡还是不错的，不过有一点就是我所在的城市乘坐地铁，信号稍差，玩微信经常画圈，一直消息发不出去，这方面没有移动做的好，移动在地铁里单独做了优化。
2、联通网络在广东覆盖得怎么样？
应邀回答本行业问题，广东一直是中国最大的通信业市场，也是三大运营商的兵家必争之地。在整个广东省的网络覆盖之中，中国联通是三大运营商之中相对要差一些的，但是就整体覆盖而言，在南方区域，广东省可以说是覆盖的最好的，而且，就广东省的无线网络覆盖，电信并没有比联通占据太大的优势。从联通和电信共建5G无线接入网的公告可以看出，联通在广东省的整体4G基站数量是要少于电信的，
联通和电信的5G共建共享，是以4G基站的规模为主要参考的，从广东区域广州、深圳建站比例是4：6，这也基本可以判断出来目前广州、深圳的4G基站双方规模对比是近乎4:6的，而剩余的广州城市，联通承接9个，电信承接10个，现在还没有公告具体是哪个城市，不过仅仅是按照数量，电信的基站也略多于联通。不过，按照基站数量对比，电信的优势也不是很明显，否则就不是整体小于4:6的比例了，
按照三大运营商的建站建设模式，在广东省的城市区域，联通和电信的基站数量差距更小。如果按照全国的省份来看，联通在整个广东省建设了超过6万的4G基站，单单说数量的话，广东省的4G基站反而在联通各个省分公司之中是最多的，联通现在其实在努力的改善自己的信号覆盖情况。联通在5G来临之前，大规模的对现有的4G网络进行了扩容，上了大量的L900基站，这也使得联通的4G信号覆盖逐步的得到了改善，
900M是低频，覆盖性能更强，无线信号的深度覆盖能力也更强。现在一部分终端不支持Band8频段，这个倒是一个问题，手机不支持Band8，也就享受不到联通新建基站的信号，也就不会有很大的改善了。总而言之，在整个广东省，三大运营商之中，联通的基站数量最少，相对的信号覆盖也是最弱的，不过，在广东省的城市区域，三大运营商的信号覆盖倒是差距不大，尤其是联通上了不少的L900基站。
3、联通的信号覆盖率怎么样？
应邀回答本行业问题，中国的运营商由于历史原因，一直有南电信北联通的说法，联通在北方十省区域的信号覆盖是不错的，南方区域有所欠缺，在城市区域覆盖不错，其余区域就略有不足了。运营商经过多次整体的原因，联通是牢牢的占据了北方十省(北京、天津、河南、河北、山东、陕西、内蒙、辽宁、黑龙江、吉林)，在北方区域网络建设还是不错的，信号覆盖略低于移动，但是高于电信，
联通的频谱比较吃亏，深度覆盖略有不足。联通的低频原来被落后的2G--GSM占据，缺少低频的联通的深度覆盖略有不足，这个是由于无线信号的频率越高，穿透衰减就越大，在一些室内区域，如果没有室内分布系统覆盖，可能信号覆盖就不那么好了，联通的2G其实原来是有GSM和CDMA,但是当联通不得不双网一起建设的时候，联通更多的精力是在CDMA,而当这张网络成熟了，却又被卖给电信。
