建安二十四年（219年），关羽五万大军围攻吕常驻守的襄阳、曹仁把守的樊城。从这里来看，关羽应该是在常年的对曹游击战争中，积累了丰富的经验，蜀汉集团对关羽的独立军事行动是极为放心的，也就没有太当一回事，完全是当做关羽一次绝北道性质的军事袭扰，关羽攻打襄樊，当时人人济济的蜀汉集团毫无察觉，也没有采取任何的军事外交手段响应关羽的军事行动，进而导致关羽兵败被杀，这是个历史悬案。
1、荆州失守后，关羽为什么不拒守襄阳？当时关羽已经打下整个襄阳郡？
一、“襄阳说”不承认襄阳郡，不承认襄阳郡太守，不承认襄阳郡樊城。1、马谡：襄阳郡宜城人2《三国志—魏书—三少帝记》：正始二年（241年）吴将朱然等围襄阳之樊城，“襄阳说”@向往飞天舞等认为这里的“襄阳之樊城”是西晋区划，玩起时空穿越了二、“襄阳说”不承认《出师表》，把“臣本布衣，躬耕于南阳”篡改了。
2、如果关羽打下来襄阳，进而灭了曹操，刘备会怎么对汉献帝？
刘备一直以来都是打着恢复汉室的名号，从桃园结义起，就与两位兄弟怀着报效国家，拯救苍生的心愿开始打拼，从参加了袁绍会盟，关羽温酒斩华雄，三英战吕布，又因为刘备是皇室之后，刘备此时才刚刚打出了名声。直到后来刘备有了荆州，打下汉中，占领益州，成为三足鼎立的一家，可以说刘备是白手起家，都是刘备跟自己的一班兄弟用血打拼出来的，他们都是拥护刘备的，他们对汉献帝可不感冒。
3、关羽攻打襄樊，料事如神的诸葛亮为什么没算到东吴会偷袭荆州？
关羽攻打襄樊，当时人人济济的蜀汉集团毫无察觉，也没有采取任何的军事外交手段响应关羽的军事行动，进而导致关羽兵败被杀，这是个历史悬案，《三国志》对这段历史记录都是不清不楚，善于演义的罗贯中也没有很好地处理这个历史事件，也是语焉不详。主要的原因还是蜀汉集团没有很好地史官系统，很多历史情节都无法还原了，只能任由后人猜测，
我们暂且认为诸葛亮料事如神，那他为什么没想到东吴会偷袭荆州呢，我们姑且来分析一下。一方面，关羽攻打襄樊的军事行动，可能根本就不在刘备集团的谋划之中，完全是关羽的个人军事行动，历史上，关于关羽的军事才能，其实记录的很有限。最知名的有两处，一处是关羽斩杀袁绍军之主帅颜良，解了曹操的白马之围；另一处便是关羽的襄樊之战，擒于禁，杀庞德，威震华夏，
其实，关于关羽的军事才能，历史上还有一处记载，那就是赤壁之战后的绝北道一事。但是很可惜，这段历史记载不没有出现在关羽传里，而是出现在了魏书《李通传》中，且也语焉不详，仅仅提到刘备和周瑜围困曹仁于江陵，关羽奉命绝北道，也就是负责隔断曹魏集团襄阳与江陵之间的联系，关羽以小股部队不断袭扰曹魏集团增援江陵，在路途设置像鹿角一样的木质障碍，迟缓曹魏增援部队的行进速度。
历史记载仅此而已，到底有没有去的重大成果，只字没提，但是可以看出一件事，关羽驻守荆州期间的军事行动应该是相对自由的，主要就是以有限兵力，跟曹魏的正规军打游击，而且打的还不错，不仅没有被曹魏吃掉，反而一直让曹仁耗尽了江陵城丰厚得储备粮食，不得已丢弃江陵城，退守襄阳。从这里来看，关羽应该是在常年的对曹游击战争中，积累了丰富的经验，蜀汉集团对关羽的独立军事行动是极为放心的，也就没有太当一回事，完全是当做关羽一次绝北道性质的军事袭扰，
但是人算不如天算，没想到在一切有利因素的巧合之下，关羽威震华夏，彻底打破了原有的军事平衡，导致三方在相互制衡之中，关羽成了牺牲品。襄樊之战前，曹仁在襄阳加重徭役，导致宛城守将侯因等人反叛，响应关羽，关羽一时声威大震，同年7、8月份，襄樊地区大雨，驻扎在樊城以北低洼地区的于禁和庞德缺少战略船只，被关羽一擒、一杀。
在所有巧合因素之下，关羽逐渐成了曹操和孙权的眼中钉肉中刺，于是东吴与曹魏摒弃前嫌，在东吴和曹魏的联合之下，吕蒙偷袭荆州得手，断了关羽的退路，继而兵败被杀，另一方面，蜀汉集团刚经历汉中之战，元气大伤，同时对军事形势做出了误判汉中之战参战双方损失极大汉中之战，曹刘双方投入多少兵力，战损多少，历史记载不多，我们只能从只言片语去窥见一斑。
