梁挺咏春，郭富咏春和梁挺咏春哪个是真正的咏春

1，郭富咏春和梁挺咏春哪个是真正的咏春

这两人都不会打真正的咏春没这样的其实甄子丹的上辙套拳的确是咏春中的一套路。

叶问的最正宗再看看别人怎么说的。

小朋友让我来告诉你，梁挺当年在佛山跟郭公学咏春拳有一段时间了

郭富咏春和梁挺咏春哪个是真正的咏春

楼上说得不错梁挺长年在外,广收外国徒弟接触外国自由搏击多了他的咏春一路也是倾向於搏击更像是为打擂台用的他自己也将门下的咏春分两大类一是搏击二是传统后者应该与叶系分别不大

很多

梁挺所学就是叶问一脉的，但梁挺的功夫其实并非叶问一手带起而是由叶问的学生梁相带的。要说差别，因梁挺一直在海外发现，其咏春拳趋向WWE自由搏击。而国内咏春相对细腻。总的来说，咏春是一家，练到某种程度，其实都是一样的。

梁挺的咏春和叶问的咏春有什么不同之处

不止梁挺咏春与其他咏春有不同,可以说,现在咏春的支派基本已经大不相同了.单单我习练过的叶问系的两个支,区别就非常大.主要还是在发劲上的区别.腰马合一不是说着玩的.至于非要说梁挺咏春有什么不同, 那就是形体偏差的不同,发劲的不同,求松的不同吧.因为这几个不同,导致手法看上去不同而实际上天差地别.

梁挺咏春拳本质上还叶系，粘手有梁相的影子

梁挺咏春与其它咏春有设么不同

个人建议，如果是希望自己学习的话，周围方便学什么就学什么，不必纠结于最强的概念。一个大拳种下的分支直接强与弱并不是那么分明的吧。另外，作为普通人，我们都不大可能在武术方面有多大的修为。爱并努力就够了。

其实都大同小异吧，咏春基本上都是出手不留情，留情不出手。个人的思想决定了实战性的强弱，比如两个派系里都使用标指里面的一个招式，你选择扫眼还是夺喉，全凭实际情况和你当时的心里活动，前者瞎后者死。

梁挺咏春和黄淳梁咏春相比较的话，前者实战性更强！再看看别人怎么说的。

其实都大同小异吧，咏春基本上都是出手不留情，留情不出手。个人的思想决定了实战性的强弱，比如两个派系里都使用标指里面的一个招式，你选择扫眼还是夺喉，全凭实际情况和你当时的心里活动，前者瞎后者死。所以都是差不多的，毕竟都是同宗。不过我是觉得梁挺咏春实战性较强。你可以参考一下他们的教学视频。

每个人有不同的说法，看你自己的喽。如果你非要学武术建议你学散打，实战性强，易学。咏春之类的武功实战性都不是很好，属于比较花的那种，没五六年练不出什么。