文化的入侵，就是要从根本上铲除文化现存的肥沃土壤，切断民族与外界的联系,文化的入侵和文化的整合不是一个概念,这就是殖民文化，比如民国时期的中西医之争的渗透,经济全球化带来的文化殖民直接导致了弱小民族本身的灭亡文化,这是殖民文化的渗透,我想通过殖民文化你指的是欧洲殖民阿拉菲的掠夺殖民。
个人观点。一个是鲸吞，一个是蚕食。比如日本在台湾省的时候，要求台湾人说日语，有日本名字，穿日本衣服。这就是强者文化侵略，最后，让一个台湾人变成日本人。但从心底里，我觉得我是日本人，我甚至以此为荣。殖民 文化渗透比如在民国，在船上，只有那些服务员会说外语，比如英语、法语，才会尊重你:尽管那些服务员本身就是中国人。但是，他们还是觉得会说外语的中国人高人一等。这就是殖民 文化，比如民国时期的中西医之争的渗透。中西医都是医学，没有区别。中医也有很多缺点。但到了民国时期，下令不得开设中医院，不得教授中医。因为西医更高。这是殖民 文化的渗透。你还是中国人，但是你觉得外国更好。
我们要辩证地看待这个问题。我想通过殖民 文化你指的是欧洲殖民阿拉菲的掠夺殖民。首先我们要看殖民葡萄牙和西班牙对阵拉美。这一时期的葡萄牙和西班牙是欧洲典型的封建国家，而广大的美洲地区还非常落后，处于原始状态。葡萄牙和西班牙给美洲带来的先进思想是文化。虽然他们的方式很恶毒，但是他们的文化还是比较先进的。看看19世纪以来以英法为代表的-0。他们的殖民旨在寻求更多的市场和原材料，从而实现利润最大化。于是他们采用了阴险的殖民方法。他们代表的是先进的资本主义文化，明显比亚洲大部分地区的封建主义文化先进，所以不能说落后。但同一时期，俄国的侵略，殖民，就不一样了。他是欧洲封建农奴制国家，他的对外政策，殖民，纯粹是为了领土扩张，所以他的殖民 文化，就落后了。
3、求四辩稿:全球化带来的 文化 殖民多于 文化交流经济全球化带来的文化 殖民直接导致了弱小民族本身的灭亡文化。文化的入侵和文化的整合不是一个概念，文化的入侵，就是要从根本上铲除文化现存的肥沃土壤，切断民族与外界的联系。环顾世界，从早期欧洲移民到美洲，早期欧洲人殖民占据了非洲和亚洲，欧美文化遍布世界各地。所谓沟通，是指在文化领域的沟通弱化，因为文化是一种软实力，哪怕你曾经辉煌过，要想复兴，必须经历一个艰难的重生过程。中华民族的伟大复兴有赖于我们的长期积累，对于外国的先进的东西(-1/)，我们采取的是取其精华去其糟粕的做法，要硬抗引进。
