只是中间有个武周政权在洛阳，唐未朱温劫持皇帝至洛阳后不久唐朝亡国。大唐289年，算上武周皇上在洛阳待过64年，算上武则天一共二十一帝，十九个，含武则天葬在长安，一个在菏泽，一个在偃师，没有一个在洛阳，这样大唐国都在西安274年，武周在洛阳15年。
1、唐朝的中心是在西安还是洛阳？
大唐289年，算上武周皇上在洛阳待过64年，算上武则天一共二十一帝，十九个，含武则天葬在长安，一个在菏泽，一个在偃师，没有一个在洛阳。现如今也没谁把自家故人葬到别家地盘上吧！周礼规定天子五门，西安明德门遗址五个门道，大明宫丹凤门五个门道，吹上天的应天门三个门道，明德门东南有天坛遗址，洛阳有天坛地坛社稷坛宗庙吗？唐宗庙遗址在现西安碑林北边。
2、你如何评价洛阳在唐朝时的历史地位？
长安是首都，洛阳是陪都；这是唐朝时期的两京制，为何历朝历代都要设置多个首都或陪都呢？其实有政治、经济、军事、文化、传统等一系列的考虑。中国是领土大国，幅员辽阔，为便于管理很多朝代会采用“两京制”，能够有效辐射到更广大的地区，另外古时候很多城市因为地处交通要道，战略位置重要，是南来北往的必经之地，经济文化发达，也会被定为陪都，比如洛阳。
唐太宗时期的遂褚良的奏折中称：天下譬犹一身：两京，心腹也；州县，四支也；四夷，身外之物也，洛阳作为两京之一，所以自然是大唐的心腹之地。据一些史料记载：东都洛阳帑藏储粟，积年充实，淮海漕运，日夕流衍，地当六合之中，人悦四方之会，西都长安府库及仓，庶事空缺，皆藉洛京。从此可以看出洛阳在经济上要比长安还要好得多，西安的农耕条件次于洛阳，而且洛阳是大运河的中心，商贸繁华也非西安偏处关西所能比拟的，
唐朝天子常常因为漕运不济和关中歉收，而将整个政府机构迁到洛阳。从唐高宗到唐玄宗将近80年唐朝繁盛时间段内，洛阳作为唐朝中央政府行政地长达48年之久，所以盛唐时期东都洛阳的政治地位不言而喻，安史之乱之后，长安改为上都，制度上就高于其余都城，成为唯一的国都，而洛阳地位就降为陪都。总的来讲，唐朝时期洛阳和长安的政治地位平分秋色，而经济上洛阳则比长安繁荣，
3、唐朝是哪一年迁都洛阳的？
好好看看中国通史吧，别信那些动不动拿二十四史或新旧唐书说事的人，那些人是拿个棒槌当针用的坏种。唐朝自始至终没有迁都，都在长安，只是中间有个武周政权在洛阳，唐未朱温劫持皇帝至洛阳后不久唐朝亡国。在中国社会科学院历史研究所编辑发行的《中国通史》中，在唐代一章，专门有二十页介绍唐长安城的盛世华庭，在唐朝，没有那个城市能和长安相提并论，不仅在中国，在世界上都是独一份的存在。
4、盛唐的国都在洛阳还是西安？
首先，唐朝拥有天下，李家的关陇军事集团主要依靠的是关东（今天的晋冀鲁豫一带）的豪强武力，如瓦岗军之类，而关东的士人、民众的政治信仰在洛阳，因为自东汉起，魏晋皆建都洛阳，经历五胡乱华，由魏孝文帝迁都洛阳，实现了北方的一统，人心所向在于“天下之中”的洛阳城，从南方讲，南渡的士人多是司马氏西晋朝的达官后裔，他们的政治信仰也在洛阳。
其次，经济上，西安的农耕条件次于洛阳，而且洛阳是大运河的中心，商贸繁华也非西安偏处关西所能比拟的，唐朝天子常常因为漕运不济和关中歉收，而将整个政府机构迁到洛阳，名曰“就食东都”，人称“逐食天子”。再次，文化上洛阳的地位极其崇高，从语言上看，唐诗的用韵依照《切韵》，而《切韵》正是依据洛阳语音为标准制定的，而不是关西的方言。
为了笼络关东的文人学士，唐王朝在东都洛阳设考场，举行全国规模的科举考试，总的来讲，洛阳在唐代的地位比今天的上海有过之而无不及。具体的过程是，唐太宗李世民下令修葺洛阳城，号称洛阳宫，曾三次来洛阳处理政务及外事，在洛阳宫居住二年之久，天授元年(公元690年)九月九日，武则天自立为帝，尊号圣神皇帝，改国号为周，以洛阳为都城，将东都改为神都，历时15年。
