学校的延时服务，也就是课后服务，是教育部发文要求各地，主动承担起为家长排忧解难的责任而开展的。一、延时服务是一项服务政策，肯定是要收费的，各地的收费标准不一样，同时基本都采用的是地方财政和家庭共同承担，你们那地区个人承担110元每月相比我们198元便宜多了，这个费用无论如何都不算贵，而且也有相关文件规定的，是合理的。
1、双减政策下，洛阳某小学延时班收费三千三，这样的收费合理吗？
不合理！洛阳顶多也就是三线城市，工资水平也就是四千左右，双职工也就是八千左右，自己算吧。这是有稳定收入的，没有稳定收入的呢？可以算下，一个月上21天学，一天两顿，伙食费按40元，一个月也就900元。看护费按照洛阳收入，4000-5000元，20个学生两个人看护，再加上杂费100元，1500元足够了，而且能让学生吃的很好。
2、河南一小学提供课后延时1小时服务，每月100元，家长：变相收费，你怎么看？
我是山东的，我家孩子也是刚参加了课后服务第三个月，收费标准是每天课后服务一个小时，包含课间休息20分钟，每天收费4元，每个月基本上在80块钱左右。我作为家长，帮孩子报名课后服务的原因是：1.接送孩子时间可以延迟一个小时，之前工作下班时间都是五点半以后，而孩子放学时间都是在4点半左右，一二年级的三点四十就放学了，这样接送孩子就必须有专人一天四个来回折腾，
2.家里还有小宝，孩子回家写作业容易受小宝影响。在课后服务的时间，孩子基本上能写完当天的作业，如果有不会的可以直接请教老师，3.孩子愿意参加，愿意和同学们一起写作业。学校收费也是按照教育局的文件要求来的，我个人还是觉得合理的，换个角度，老师们也是有家庭和孩子的，且不谈课后服务费的去向和用途，任何人让他每天无任何报酬加班一个小时，应该都是不情愿的。
3、一些学校打着延时服务的旗号组织学生补课却无人问津，对此你怎么看？
不知题主是无知还是无良？我倾向于后者，而且，应该说，良心被狗吃了一点都没剩下！学校的延时服务，也就是课后服务，是教育部发文要求各地，主动承担起为家长排忧解难的责任而开展的，因为很多家长，下班的时间，跟孩子放学时间不同步，孩子没人接，真的是困难重重。在这样的背景下，教育部要求学校主动扛起责任，学校要做这件事，也并不是没有困难的，虽然学校的场地、教室等资源都是现成的，但是，开展课后服务，是需要人的，没有老师，根本就谈不上什么课后服务。
学校领导为了办好这件事，哪个不是对老师软硬兼施，制度加恳求，老师呢，学生放学了，本来可以处理一下备课、作业，按时下班了。开展课后服务，这些事情就得带回家加班，额外增加了劳动，增加了负担，增加了责任，可以说，没有一个老师从内心里想参与课后服务，老师也是有家庭的，也有自己的生活，凭什么下班后还要多做这么多？但是，绝大多数老师能够顾全大局，乐于接受课后服务的工作，为家长排忧解难。
可是，一些无良的人，心里和眼里除了钱，没有其他任何东西，就是一具没有思想的行尸走肉，认为老师想的就是那点钱，其实，有不少地方，老师做的竟然是义务，因为财政根本就不拨款。又因为没有政策，学校不敢收取，最近，江苏省明确宣布，学校可以收取费用了，其他一些省份也出台了这样的政策，但是，只要收费，一些无良的人，就会谩骂，把老师的牺牲污化，这种把好心当做驴肝肺的人，现在真的太多了。
4、小学收延时服务费，一学期600元，是不是国家统一的，合法吗？
这个东西太矛盾了，首先，先说钱，一学期600真不贵，其次，这个延时就很搞笑，小学下午3点半放学，但是家长最早也要5点下班，可是老师3点半4点的就下班吗？不见得吧，为什么不能老师下班的时候学生放学呢？非要搞个延时服务，要是正常5点放学，老师搞个延时服务到6点，收费就很合理，要是3点半放学，延时到5点老师下班，这样收费我感觉不合理。
