随后在7月23日，又向河南慈善总会定向捐款4000万元，共计捐款额度为5000万元整，和其之前公布的5000万捐款额度是一致的。“小米向河南捐款5000万”瞬间成为舆论热门话题，随后小米也对网上的质疑进行了回复，在7月21日也就是小米官方宣布向河南捐款5000万的当天，北京小米公益基金会分别向河南慈善总会以及郑州慈善总会捐款500万元，合计捐款1000万元。
1、河南洪水，你准备好捐款了吗？
大灾难之后必有捐款，先是公众人物，在是大型集团企业，后面就轮到民众了，你的捐款准备好了吗？这次河南洪水据不完全统计目前已造成全省133个县（市、区）1306个乡镇757.9万人受灾，因灾遇难56人，失踪5人，全省已紧急避险转移585193人，紧急转移安置919519人，需紧急生活救助208033人；农作物受灾面积576.6千公顷，成灾面积168.2千公顷，绝收面积25千公顷；倒塌房屋3830户9943间，严重损坏房屋7071户21879间，一般损坏房屋23406户62233间。
截至7月23日12时，据初步统计直接经济损失655亿元，暴雨引发的洪涝和次生灾害已导致51人遇难，全国各地大力支持，彰显了一方有难、八方支援的朴素情怀，各地志愿人员奔赴一线，5290名部队官兵、3万名公安干警、16.4万名志愿者、5556人外地救援队伍、40多万名党员干部，始终与群众站在一起，干在一起，苦在一起，众志成城，防汛救灾总体稳定、灾后重建加速恢复。
2、河南洪灾你捐款了吗？
我们这里是辉县获嘉县和新乡市县，交界处卫河北岸受灾最重地方之一的占城镇王官营村，我被困家中今天是第二天了，我现在困在室内2点三高处一个2平方多点放物的台上。室内外现在全是水，室内水深1.5米室外的田地2米到2五六不等。我是一个65年出生的农民，平时愿把不忙地活的时间用在头条做公益为山区孩子捐书上了，我们这个地方，卫河水只要发生洪灾。
3、驰援河南小米捐款被骂上热搜，什么是定向捐款？定向有什么好处？
文/小伊评科技首先，我们先来解释一下小米捐款本来是一个好事，为什么最终却会被骂，在7月21日上午，包括小米雷总，卢总等多位小米高管在媒体渠道高调宣布小米向河南灾区捐款5000万元的新闻，雷总最早在上午9：10分发布该消息，其他KOL纷纷跟进转载。“小米向河南捐款5000万”瞬间成为舆论热门话题，然而根据7月22日凌晨，河南慈善总会公布的捐款明细来看，小米捐赠的实际到账额度仅为500万元，实际到账是21号的10：51分（后续事件证明，当天小米共计捐款到账1000万元，其余款项并未全部到账）也就是说，小米是在善款未到账之前一个半小时就开始在社交媒体上进行预热宣传，且到账金额和宣传有所出入。
再来看其他两个手机企业OPPO和VIVO，这两家企业同样宣布捐款5000万元，根据河南慈善总会公布的数据来看，OPPO和VIVO所捐赠的5000万元的善款全部都在中午左右到账（VIVO是13：11分到账，OPPO是11：53分到账）我们再来看看这两家企业公开宣传的时间——VIVO是在7月21日13：49分在社交媒体上公布，也就是在善款实际到账的30分钟后才对外公布该消息，
OPPO同样如此，他是在款项到账之后的11：58分在社交媒体公布该消息，比实际到账时间晚了五分钟左右。也就是说，相较于小米的先宣传后到账，OPPO和VIVO这两个企业不仅是足额现金到账，而且还是在实际到账之后才对外进行了公布，一个是先宣布，再到账且未足额（剩下4000万在21号确实没有实际捐赠），另外一个是先足额捐款，到账之后才宣布，大家感受一下这种差距。
所以，在这两相比较之下，小米的5000万元捐款就从之前的正向舆论导向，变成了有些负面的舆论导向，因为大家都在认为小米是在利用捐款进行一种营销，作为一个普通人，在不了解原委的情况下，确实很容易产生误解。另外，小米对于捐款这件事表现得确实太过于高调，也有悖于我们国家传统的——“做好事不留名”的文化理念，从而引发了一些舆论的反弹。
