先讲讲安徽人也就是本地人免费游览九华山这方面。安徽人免费游是当地人的优惠政策，为何不全国免费，比如有人说既然九华山对安徽人民免费，为何上海迪士尼不对上海人民免费，因为我发现大家对“安徽人免费游九华山”这件事看的不全面，相比于对待安徽本地游客来你看看除去安徽省的人，咱们国家还有35个省、自治区、直辖市呢，安徽本地游客免费的量跟这比根本不值一提，如果全国都免费，谁来付这个钱。
1、下周开始，安徽人免费游九华山，带上身份证就行,你怎么看？
你好针对这个问题我想发表一下我的看法！因为我发现大家对“安徽人免费游九华山”这件事看的不全面！以下是我的看法！安徽人免费游是当地人的优惠政策，为何不全国免费？很多人会觉得凭什么安徽人免费，而外地人就要收门票费？表面上看有点地方保护嫌疑，为什么不实行全国免费游呢？对所有公民免费？其实你们真的把问题看的太表面肤浅了！先讲讲安徽人也就是本地人免费游览九华山这方面。
当地人土生土长生活在九华山下，祖祖辈辈这样子下来，很多人就是九华山里长大，你说说对他们收费合理吗？明白人都知道不合理，其次，安徽人每年对安徽省的贡献比外省人多不知道多少，我想这个没人抬杠了吧？人民的辛苦劳动，带动安徽经济的发展，政府的宏观调控，让人民生活的更好。国家和人民齐心协力，共造繁荣，为了奖励辛苦的本地劳动人民，当地机关给他们这种小福利作为奖励过分了么？一点都不过分吧。
针对外省的收费目的有，首先带动当地旅游业发展，为经济做贡献，其次是，那么多游客来游玩，没有资金修缮景区管理景区，怎么能让景色好好的保存下下来？景区工作人员、保洁人员、设备运营、风景补救、景区宣传哪个不需要钱？相比于对待安徽本地游客来说，你看看除去安徽省的人，咱们国家还有35个省、自治区、直辖市呢，安徽本地游客免费的量跟这比根本不值一提，如果全国都免费，谁来付这个钱？难道要安徽人民辛苦劳动的经济收益来补贴其他省份的游客的花销吗？这样是不是不太合理呢？一个政策背后是有无数智脑团在出谋划策，很多读者不要自以为看透了一切，决策者的政策不是空穴来风，都是仔细斟酌再三得出的。
有时候“见识短就需要多读书少说话”莫要捉襟见肘针对安徽人民免费游览九华山这件事，很多看问题欠缺的网友发出了很多欠妥的声音，比如有人说既然九华山对安徽人民免费，为何上海迪士尼不对上海人民免费？这个问题就回答的捉襟见肘了，上海迪士尼不是上海的景区，那是外国企业在上海投资的，为何这个都能拿来说？还有的人提出，实行全国免费，然后提升纳税金额。
我想说的是，有的人一辈子不会去的景区，凭什么让这部分人多交钱？你随随便说一句增加纳税全国人民同意了吗？所以这显然是不可取的，好的决策不是空穴来风，而是一针见血，顾及四方所以，安徽人民免费游九华山这件事是利大于弊的，也是最好的决策，这种方式鼓励了人民的生产积极性，也让人民可以更好地参与到旅游带来生活品质提高。
2、第一次去安徽九华山，怎么玩比较好？有去过的吗？
九华山主要有3个景区：九华街景区、天台景区、花台景区，花台景区没有寺庙，以自然风光为主，2017年对外开放了高空栈道（不是玻璃的），每年4、5月间，漫山开遍各色高山杜鹃花，加上奇峰怪石，而被誉为九华山最美的地方；九华街跟天台景区主要以寺庙为主，九华街是九华山重点寺庙最为集中的地方，如九华山的开山祖寺——化城寺，供奉着地藏王肉身的肉身宝殿，供奉着126岁无瑕和尚肉身的百岁宫（百岁宫缆车上站观景台能欣赏到九华山最奇特的自然景观——天然睡佛），供奉着仁义师太肉身的通慧禅林，西游记误入小雷音寺的拍摄地——上禅堂，还有“九华山四大丛林”之一的祇园寺，后山的天台景区有九华山最高的寺庙——天台寺，是九华山的地标性建筑，雄伟壮观，沿途还经过拜经台，可以欣赏到大鹏听经石、蜡烛峰等自然风光。
每个景区差不多需要半天的时间，一日游的话可以考虑九华街、九华街 花台、九华街 天台，二日游的话（有1天半的游览时间）可以考虑九华街 天台 花台九华山全景游，行程还是会比较紧张，身体也会比较累，三日游的话可以玩的比较全，也比较轻松，还可以顺带游览山下的地藏圣像景区，交通的话，景区的大巴车票往返50元/人，包含从山下游客服务中心到九华街，九华街到天台凤凰松，游客服务中心到花台索道下站往返。
