如果抛开学校之间的差别，只要学校划片招生，学区房就永远存在，也就不会取消。如何让学区房还它真正的面目呢，实际上，现在人们对学区房概念的理解已经变了，意义也就不同了，学区房本身是一个方位概念，是指学校实行划片招生而划分在这一片区的的居住区，不难理解，如果教育都均衡都优质了，学校也就一样了，人们还会对学区房纠结甚至耿耿于怀吗。
1、2020年要取消学区房吗？
取消？凭什么？我住这学校门口，孩子到了入学年龄，你不让我上这个学校？让我开车送孩子去远的地方？这样就合理？交通成本呢？时间成本呢？还是说我有几套房就抽几次？是不是这样就有幕后操作的空间了？讲理吗？培养孩子本身就不是单纯的精神教育，物质竞争是必然的伴生品。买不起房子那补课的钱够吗？学习第二技能的费用有吗？没有你上那么好的学校干什么？这不是占用优秀社会资源吗？话说回头，在一个好学校里当个渣真的是个好事儿吗？是个学习的好苗子怎么学都会有出息，
2、学区房会取消吗?有时间表吗？
谢谢邀请，我来回答一下这个问题。学区房本身是一个方位概念，是指学校实行划片招生而划分在这一片区的的居住区，本意是为了孩子上学方便，能够就近入学，同时也是为了给家长接送孩子提供方便。但是，由于学校之间的差别，师资力量的不均衡，造成了学生学习成绩的差异，家长都愿意让孩子进入一所好的学校，于是这些好学校周边的房子，理所当然的越来越紧张，
但房子毕竟是有限的，学校每年招生数额也是有限的，这种供需之间的矛盾也是显而易见的，而且矛盾越来越大。家长们为了孩子能上好点的学校，都争着到学校周边去买房，那怕是老破小的房子，价格也要高出市场价好几倍，这就是人们所说的学区房，实际上，现在人们对学区房概念的理解已经变了，意义也就不同了。如果抛开学校之间的差别，只要学校划片招生，学区房就永远存在，也就不会取消，
那么如何让学区房还它真正的面目呢？在今年的5月19日教育部举行的新闻发布会上，督导局田成荫局长回答了这一问题。他说，关于就近入学问题，教育部的政策没有改变，现在正推的学校标准化建设、义务教育基本均衡以及优质均衡，就是要解决这个问题，如果都均衡了，都优质了，那么家门口有什么学校，就上什么学校，不难理解，如果教育都均衡都优质了，学校也就一样了，人们还会对学区房纠结甚至耿耿于怀吗？既然教育部已经表态，当前这种状况就会得到改变。
