谢谢邀请~~目前来看，应该属于成都高新区和龙泉驿区发展的比较好，天府新区的发力尚待时日。准确的武汉是中西部诸强当中唯一没有短板的城市，虽然人气和发展指数不及成都，但能在比成都少500万人口却能紧咬成都经济总量，这就已经很能说明问题，成都独善其身，南京合作共赢成都和南京是两个极端的发展模式，成都目前是全国所有省份当中首位度第一，GDP是省内第二名的6倍之多，独大模式非常突出。
1、成都和南京，未来谁发展好点？
成都独善其身，南京合作共赢成都和南京是两个极端的发展模式，成都目前是全国所有省份当中首位度第一，GDP是省内第二名的6倍之多，独大模式非常突出。而南京首位度在各省会当中倒数第二，所在的江苏百强市入围率100%，全国独一无二，其均衡性非常强，成都几乎是集合了全省的优质资源于一身，优越感极强。南京在长三角虽有地缘优越性，但却要牺牲更多自身利益去支持兄弟城市共发展，
曾经很多人认为四川地势偏远、交通不便，必须集全省之力打造出成都这样的巨无霸，在成都壮大之后在反哺周边城市，但是根据目前的情况来看，成都的虹吸效应却在进一步增强，与其他兄弟城市的差距越拉越大。目前成都是一山不容二虎的局势，江苏则是群狼效应，各市百花齐放，所以单说城市本身的进步速度以及影响力强化，自然还是成都强一些。
但如果考虑地理因素，南京得天独厚，从城市发展定位来说，我认为成都更适合创业，南京更适合工作。因为相比于苏锡常，南京的创业氛围显然弱很多，但却有着一众名企，南京的收入水平仅次于一线，与苏杭二州并列强二线城市三甲席位，居全国第8，而成都人均收入目前位居全国第41位。所以从薪资角度而言，南京获得高薪的概率更大，
成都适合创业，是因为这里生活氛围好，居民消费意识强，而且人口基数大，外来人口流入率更高，因此潜在的创业缺口很大，竞争相对要小一些、机会要大一些。而且成都的租房住房成本远低于南京，对于创业成本不充裕的人而言也是优势，从区域发展来看，南京优势巨大，而且大区多元资源丰富，成都虽然资源整合更强，区域但资源局限性也很强。
2、成都哪个区的发展比较好？
谢谢邀请~~目前来看，应该属于成都高新区和龙泉驿区发展的比较好，天府新区的发力尚待时日，成都22区县各区GDP超千亿的只有高新区、龙泉驿区、金牛区、青羊区、武侯区和锦江区。高新区包括高新西区、高新南区，18年的GDP达到1877亿元，是很多国家级示范区，比如高新高新技术产业开发区、国家自主创新示范园区等等，
近几年，经过10多年的发展和建设，高新区各项配套设施和城市基础建设日趋完善。金融城区域、孵化园、软件园、环球中心、大源区域、桂溪公园、锦城湖、天府新谷等等，吸引了很多人才和公司落户于此，带动了当地经济的发展，龙泉驿区是成都东部副中心，18年的GDP为1302亿元，国务院命名的“中国水蜜桃之乡”每年三月的龙泉桃花节影响力也是甚广。
区域主打制造业和航空产业，四川省经济综合实力十强县，2018年全国工业百强区，成都国际汽车城也位于区域内，金牛区2018年的GDP达到1196亿元，记忆中很多大型的批发市场、商贸中心都建设于此，一直以来北边给人的印象就是脏乱差，虽说今年稍微有一些改观，但是还是差距不少。天府新区2018年的GDP为429.1亿元，天府新区应该是未来成都的发展方向，主要方向是创新、金融、服务、智造等产业，发展潜力巨大，目前算是起步阶段，不管是城市的基础建设，还是交通、医院、学校等配套设置都不是很完善，
3、江苏昆山和浙江义乌比较？说说各自的优缺点？
两个城市都是先锋号，昆山是经济总量最高的县级市，义乌是民富最富的县级市。两个城市的发展各有千秋，在昆山基本上都是跨国型企业和大企业为主，另外有大量的台资、港资、外资企业，义乌主要是以商贸服务业为主，以第三产业为动力，从而推动第二产业发展，昆山与义乌应该是两张名片，都代表着两种不同经济发展的格局，昆山市以工业经济为核心，义乌市以商贸经济为核心。
