但理论上,柏林当然认为自由这两种是同等重要的,但在主权与人权的博弈中,往往更难保证消极的自由,柏林更重视否定的自由,因为片面强调肯定的自由可能会导致集权,而强调否定的自由主要是为了保护公民权利,实现平等,是以赛亚·伯林的自由,他区分了两种自由:正自由,负自由。
1、怎么理解柏林的 自由?是以赛亚·伯林的自由。,。他区分了两种自由:正自由,负自由,说的通俗一点,正自由指的是公民所做的事情。柏林更重视否定的自由,因为片面强调肯定的自由可能会导致集权,而强调否定的自由主要是为了保护公民权利,实现平等,但理论上,柏林当然认为自由这两种是同等重要的,但在主权与人权的博弈中,往往更难保证消极的自由。以上是通俗的解释,详细了解请见柏林的On 自由。