子同治鉴司马光对魏延有一段评论，很中肯,魏延有才华，有主见，但是自大,其实这两次造反，魏延，都是针对刘备的,魏延只能去找韩萱,人们完全有可能做出一个假设:肖伟谋反，最后杨仪来到魏延家,希望历史学家能够为历史上真实的魏延平反,他和杨仪在法庭上互相诬告谋反，朝臣都说杨仪说的是真的，魏延谋反。
子同治鉴司马光对魏延有一段评论，很中肯。魏延事实上从来没有逆转过，而且就算最后忠心可疑，也只会带兵不防。希望历史学家能够为历史上真实的魏延平反。具体来说，有人说“通过吃掉它的财富来杀死它的主人是不忠诚的”，“住在它的城市里并把它送给别人是不公正的”。在孔明四次离开岐山之前，他就预言他会造反。应该说，孔明用的只是他的才华。
原因一，此人从未和诸葛亮打过交道。例如，诸葛亮无视伍兹谷的提议。而且，他对诸葛亮的高位不满。第二，他和他的一个同事杨毅相处不好。他们一见面就吵架，甚至当着大臣的面哭。诸葛亮死时，杨仪在诸葛亮身边。人们完全有可能做出一个假设:肖伟谋反，最后杨仪来到魏延家。他和杨仪在法庭上互相诬告谋反，朝臣都说杨仪说的是真的，魏延 谋反。可见他的人缘并不好，在朝鲜也没有什么帮助。
3、 魏延造反的原因是什么?这是一个下蛋和鸡下蛋的问题。也是性格与环境格格不入的悲剧，魏延有才华，有主见，但是自大。因此，法院怀疑他，而且魏延经过多次战斗，高震是主将，所以诸葛亮死了，平庸的上级管不了他，压制不了他。设身处地想想，如果我是魏延，皇上和他的上级大臣都会怀疑我，那我的生命就有危险了。为了保护自己，他们不得不逃跑或反抗，如果我是同僚，比如跟随诸葛亮多年的杨仪，但是信用和名声都不如魏延，趁机除掉魏延，我就有机会升到丞相的位置。如果我是朝廷，比如姜维或者刘禅这种刺头下属，我之前对诸葛亮不是很满意，历史上两次把上级拒之门外，第一次，他和刘询一起，主张让刘备入城，砍杀守门人。结果，刘备不领情的没有进城，魏延只能去找韩萱。第二次关羽攻打韩玄，魏延杀了韩玄，投奔关羽，其实这两次造反，魏延，都是针对刘备的。万一遇到这么一个能力很高的倔强的人，没有刘备的才华，一般人是不敢拿他当下属的，即使聪明如诸葛亮，在投奔魏延时也想杀了关羽。
