要做到层次分明、有逻辑、脉络清晰。好多考生人民日报评论员文章也看了背诵啦，但就是写的少，要知道者申论作答考的是硬功夫，是你这个人十几年积累的真水平，近年广东公务员省考申论一般有2个问答题 1个写做题，简答题分别是20分和30分，写作题50分，具体有评论型、阐释型、启示型、关系型等4种题型。
1、广东省考申论有什么题型呢？
近年广东公务员省考申论一般有2个问答题 1个写做题，简答题分别是20分和30分，写作题50分，具体有评论型、阐释型、启示型、关系型等4种题型。相比北方的省份，广东公务员申论考试相对来说出题形式比较灵活，题型1：评论型，根据材料谈见解或者评价评论型分析题主要针对一段给定的材料，根据其中体现出来的事件、社会现象、措施和观点等，由考生对其进行综合分析和提出结论，比如根据材料进行分析，谈谈见解；或者是对材料中出现的某个社会现象，你如何评价；就材料进行分析评论等，一般在题目要求中会出现一些关键词，如见解、评价、观点、评论等。
这类题目如何拿高分？在找到关键词之后，要多读几遍材料，提取其中的关键句子和段落，在总结时，既有材料中的内容，提出的观点又要高于材料，最终给出一个总结性的评价，在备考过程中，考生要多关注热点新闻和热点事件评论等。题型2：阐释型，对某个句子或观点进行解释说明阐释型分析题要求考生对给定资料的特定部分，比如某些观点或者某个段落进行解释说明，不仅要阐述清楚字面意思和在材料中的意思，还需要挖掘出材料体现出的深层次含义，
此类题型考察的是能否结合上下文和背景，准确清楚地阐释出给定材料的深刻含义，出题时会有“谈谈你对材料1中某观点的认识”等等，这类题目的关键词是理解、含义、本质。此类题目主要考验考生提取信息和分析、表达的能力，题型3：启示型，对某个现象或问题谈启发、经验和教训启示型分析题主要要求考生准确理解并分析出给定材料中所体现的现象和问题，再从相关实际出发总结相关的经验或教训，出题者会让你对某个案例受到哪些启示，或者是对其中的教训和经验进行总结。
解答这一类题目，逻辑思维能力更重要，可以采取提纲式、分条目式答题法，让老师对你的答题要点一目了然，从而拿到高分，要做到层次分明、有逻辑、脉络清晰。题型4：关系型，分析事物间的相互作用和影响关系型分析题要求考生分析出两种以上(包含两种)事物间相互作用、相互影响的状态，这类题目主要是考察考生的逻辑思维能力，在解答题目时需要紧密结合给定的材料，切不可光从哲学的角度进行分析，不可纸上谈兵。
2、国家公务员申论达到75分，真的很难吗？
国考申论难以取得高分，尤其70 以上的成绩，很大原因在于考生存在以下能力的欠缺：通俗来讲，现在太多的考生报班，拜读网上的各类难辨真伪的高分申论文章，刻苦练习万能模板，最后答题时候千篇一律，思路僵化，让阅卷人看的如同千人一面，味同嚼蜡，丝毫没有深度和心意，试想，本来文无定法，你复制仿照别人来做申论，考官是不是已经无视这样的卷子啦！具体来说又有几个原因：1.抽象概括能力不强。
申论前面的材料分析打分是按照要点打分的，当你大段落的阅读完以后，需要排除干扰内容，筛选有用信息，并加以概括总结，好多考生对材料信息吃的不够，仓促作答，导致内在逻辑性和全面性不足，只能得一个普通的分数。2.对应用文体裁练习不够，近些年的国考经常要考到应用类文体，比如调研报告提纲，发炎材料提纲，然而好多人根本没有针对性的练习，导致作答中想当然，连最起码的公文命题、内容格式、落款等都搞不好，给考官很差的印象，最终被严重打分。
3.语言表达能力不足，申论大作文特别注重语言表达能力，优美的语言，有力的排比，形象的比喻，生动的修辞都需要经过应用，而好多考生语言功底浅薄，词汇选用苍白，举例佐证缺乏典型性、代表性、时代感，让考官读完标题和第一段就判断出你的水平啦。4.练习的太少，冰冻三尺非一日之寒，罗马不是一日建成，好多考生人民日报评论员文章也看了背诵啦，但就是写的少，要知道者申论作答考的是硬功夫，是你这个人十几年积累的真水平。
