”这说明简爱渴望自由平等爱情,作者首先比较了两位主角的独立观点爱情，简爱先是拒绝做罗切斯特的情妇，然后拒绝圣约翰的求婚，最后达到了同样的完美爱情,简爱我们渴望的是精神上的平等和身心上的自由爱情，同时我们是宽容的，真诚的，不骗人的爱情,简爱和罗切斯特的看法爱情我非常欣赏。
简爱我们渴望的是精神上的平等和身心上的自由爱情，同时我们是宽容的，真诚的，不骗人的爱情。简爱对罗切斯特说:“是不是因为我贫穷，默默无闻，相貌平平，个子矮小，就没有灵魂，没有心——你想错了，我的心和你一样丰富，我的心也一样充实！”这说明简爱渴望自由平等爱情。同时简爱在得知罗切斯特有妻子后，觉得被骗，毅然离开。解释简爱是爱情有理性，有自我道德底线。罗切斯特失去一切后，简爱又回到了他身边，可见简爱的爱是真挚的，毫无保留的。
简爱和罗切斯特的看法爱情我非常欣赏。他们对爱情的执着追求，对自由平等的追求，是我们应该学习的。但我觉得他们对爱情的看法并不完全正确。我们要在爱情中学会理性，在爱情中保持自我。真正的爱情应该建立在相互理解、信任和包容的基础上，而不是依靠一方的妥协。爱情是两个人的贡献，不是独角戏。如果仅仅是一方的贡献，那么这个爱情注定要破灭。爱情需要两个人共同操作。只有双方共同努力才能爱情持久。只有双方共同操作，这个爱情才能成功，而不是只有一方买单。
3、比较小说《 简爱》,《飘》中女主角 爱情观的异同简爱和《乱世佳人》来自不同的国度，不同的时代，但两位女主人公的独立人格却光辉灿烂，历久弥新。本文旨在从女性独立的角度研究和比较《独立简爱》和《飘爱情》中女主人公的独立观、叛逆精神和经济独立意识，作者首先比较了两位主角的独立观点爱情，简爱先是拒绝做罗切斯特的情妇，然后拒绝圣约翰的求婚，最后达到了同样的完美爱情。斯佳丽一直执着地追求着阿希礼，直到她醒来发现自己爱着瑞德，虽然他已经走了，但她有信心能拯救他们。然后，本文对简爱和斯佳丽的独立反抗精神进行了分析和比较，简爱在人生的不同阶段表现出不同程度的对不公平的反抗，而斯嘉丽一直拒绝淑女风范和传统礼仪。最后，本文比较了两位女主人公不向命运屈服，追求经济独立的精神，简爱不懈努力，拥有自己的教师梦；斯佳丽在逆境中独立成长，拯救陶乐，从不退缩。
