如果不是偷袭，荆州怎么丢得那么快。如果关羽北伐，诸葛亮守荆州，就真的头疼了，如果刘备听从诸葛亮的战略，占据荆、益，不采纳法正的建议，不主动进攻汉中，是否可能，诸葛亮所说的荆州，是不是全部的荆州，荆州如果有诸葛亮在，不但不会丢失，有可能还会让蜀汉在荆州有进一步发展。
1、刘备如果让诸葛亮镇守荆州，荆州会丢吗？大家有何看法？
荆州如果有诸葛亮在，不但不会丢失，有可能还会让蜀汉在荆州有进一步发展。既然这是假设诸葛亮镇守荆州，那不如从刘备入蜀，假设没有调走诸葛亮和关羽，张飞和赵云，再加马良随后入蜀的假设算起，刘备入蜀，拿下益州，准备攻打汉中，孙权就来讨荆州了，刘备回复孙权，等拿下凉州再说吧，孙权大怒。孙权于是派吕蒙带领二万人夺取了长沙，零陵桂阳三郡，
其实，这蜀汉三郡之中，也是有“硬骨头”的，比如零陵的郝普，吴军一直没攻下来。而此时刘备才从益州到达公安，命令关羽率三万人在益阳，和鲁肃军对峙，吕蒙诱骗郝普说，刘备被夏侯渊包围，关羽还在南郡，这才诱骗郝投降。这件事可以看出，刘备和关羽对东吴的行动反应太慢，诸葛亮鞭长莫及，假如，诸葛亮在荆州，又是荆州本土士人，便于收集消息，再加上诸葛亮对东吴的了解，也许零陵郡和郝普，未必会归吴。
如果，反应再快点，也许三郡都不会失，那么，湘水分界的商议，局面完全不同。试想，你主动打下来的和我主动给你的，哪个政治效果大？自然是，刘备方主动割让江夏，长沙，桂阳给东吴，作为政治利益交换，那么孙权方面进一步夺取南郡，武陵等的欲望和说服力就没有那么强了，刘备也一样可以大摇大摆夺取汉中，(湘水分界)退一步说，假如诸葛亮在东吴夺取三郡之事，也是反应迟钝，那么湘水分界后，关羽发起的“襄樊之战”，有诸葛亮在，那肯定也是顺利很多。
不说诸葛亮的军事水平，单治理水平对诸葛亮来说，是强项了吧，由诸葛亮坐镇荆州，在调配糜芳和博士仁等人，自然要比关羽“粗暴管理”要高明很多。所以，关羽北伐，在诸葛亮在，足衣足食是没有问题的，而且，糜芳，博士仁也不会反叛，毕竟诸葛亮的情商也高。糜芳和博士仁面对诸葛亮，是和面对关羽有着根本区别，因此，诸葛亮镇守南郡，关羽挥师北伐，是比较合理的搭配。
另外，吕蒙，陆逊等人能够欺骗关羽，让关羽对东吴有轻敌之心，关羽能上当，但是诸葛亮可不是那么好欺骗的。再说南郡江陵城防坚固，当年周瑜打了一年，还有张飞的帮助才拿下来，那么，如果江陵城中主事是诸葛亮，不是糜芳，即使是东吴强攻，短时间内是攻不下江陵城的。江陵不失，关羽就算被徐晃的援军打败，也不会因为家属在江陵，而让士兵们离散，
所以，诸葛亮再，起码保证关羽最多不过是一时之败，而不是全军覆没，军败身死。刘备也不会失去理智，盲目发起夷陵之战了，(南郡江陵是控制荆州的必争之地)不过，由于南郡在长江是中上游，确实对孙权构成了威胁，蜀汉要从荆州北伐，是一定要顾及东吴掣肘的，这点作为政治家诸葛亮也清楚。所以，三国依然会鼎立一段时间，如果蜀汉采取荆州集团重在防守吴国和骚扰魏国，北伐重点放在出汉中，夺关凉之地，那么蜀汉的局势将会很大的变数，这也暗合当年刘邦夺取天下之路，
2、三国演义，假设荆州不丢，凭诸葛亮智慧刘备统一三国可能性多大？
可能性不大。据有荆州，只是诸葛亮在《隆中对》是给刘备集团制定的战略规划中的重要一环，即：荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，但据有荆州只是能够实现一统中原的一个条件，前提还在于后面一句话，即：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
这里所说的“天下有变”，主要是指曹魏集团，那么，曹魏集团的是否有变呢？在外人看来，可能有一点，因为曹操在赤壁之战前，是所向披靡的，但赤壁之战后，曹操其实将过多的精力置于政治斗争中，以致各项出兵多无功而返，国内也间或有反抗之事发生。但即便如此，曹魏政权还是牢牢掌握在曹操父子手中，手下文臣武将仍旧尽职尽力。
