亚里士多德的(狗爸爸)芝诺的(阿喀琉斯永远追不上乌龟)普罗泰格拉的(半费之讼):据说古希腊有一个著名的律师，带着一个学生，签了一个合同，内容大概是这样的:老师教学生打官司，学生先付老师一半学费，学生帮别人打赢官司，毕业后再付另一半,无论官司输赢，学生都要支付另一半学费,半费之讼古希腊有一个叫奥蒂斯的人，师从著名辩手普罗达·戈拉斯学习法律。
半费之讼古希腊有一个叫奥蒂斯的人，师从著名辩手普罗达·戈拉斯学习法律。他们有一份合同，其中他们同意在奥蒂斯毕业时向普罗达·戈拉斯支付一半的学费，另一半将在奥蒂斯毕业后第一次打赢官司时支付。但毕业后，奥蒂斯没有履行律师职责，从未提起诉讼。普罗达·戈拉斯等得不耐烦了，所以他把奥蒂斯告上了法庭。他提出了以下两个难以启齿的理由:如果奥的斯赢了官司，那么，按照合同，他应该付给我另一半学费；如果奥的斯输了这场官司，那么根据法院判决，他也应该支付我另一半学费；官司他赢了或者输了，无论哪种情况都应该付给我另一半学费。而奥蒂斯则针对老师的理论提出了完全相反的两难推理:如果我赢了这场官司，那么根据法院的判决，我不应该向普罗达·戈拉斯支付另一半学费；如果我输了这场官司，那么，根据合同，我不应该向普罗达·戈拉斯支付另一半学费；这场官司我赢了或者输了，我就不用再给他交另一半学费了。
2、白马非马有没有对应的西方哲学?亚里士多德的(狗爸爸)芝诺的(阿喀琉斯永远追不上乌龟)普罗泰格拉的(半费 之讼):据说古希腊有一个著名的律师，带着一个学生，签了一个合同，内容大概是这样的:老师教学生打官司，学生先付老师一半学费，学生帮别人打赢官司，毕业后再付另一半。但是学生完成学业后没有成为律师，所以没有交钱，老师想到了起诉学生的办法。老师的如意算盘是这样的:A——学生胜诉，按合同支付另一半学费，B-如果学生败诉，根据法院裁决，他必须支付另一半学费。无论官司输赢，学生都要支付另一半学费，但是学生也是有事业的:A——如果我赢了，按照法院的裁定，我不会支付另一半的学费。B-如果我输了，我不会按照合同支付另一半学费，无论官司输赢，我都不会交学费。
