中国人的思维，中国人的哲学思维方式

本文目录一览

1，中国人的哲学思维方式
2，中国人的思维特征是

1，中国人的哲学思维方式

不能说改变，只能说补充。中国哲学欠缺理性精神和科学逻辑，而是以形象思维为主，来理解自然和人的关系，其中学问很深，也不是只言片语就能说清的，多读经书子书的人才能慢慢体会到

用哲学进行思维,也就是要把生活中具体事物自觉地抽象成哲学上对象,来对他们进行概念,推理的判断与分析.

呵呵呵，绕嘴我感觉就是改变了中国人的以前的没有马克思主义哲学的老的思维方式。

追求浓缩的精华！含义深，弹性大，一语多意。搞不清楚他的主题思想。不如西方那么精确。

中国的哲学思维是天人合一，讲究“中正仁和”，没有什么逻辑推理之类的东西，靠的是体悟，探求“天道”，总之，我的感觉就是不像西方那样的条理分明，而是有些只可意会无法言传的意味。

中国人的哲学思维方式

2，中国人的思维特征是

中国人善于采用整体的、全息的、系统的方法，而不是局部的、解剖的、分析的方法。如中医是整体疗法，头疼可能医脚；五行之金、木、水、火、土构成一个相生相克的整体，对应于人体的肝、肾、脾、心、肺，也是一个系统、整体；中医认为一些穴位包含了整个人体的信息，此即符合宇宙中任何一点包含整个宇宙全部信息的全息理论。在中国人眼里，人与大自然、社会也是一个整体，此即天人合一、集体主义的思想基础。　　中国人的思维模式是以直觉、体验、类比、象征取代了理性、逻辑，感性强，理性弱。我们的古人记录了哈雷彗星四十来次，但没人总结它的运行规律，最终让英国人哈雷获得了此项发现权；我们早就有类似于血液循环的看法，但没有上升为理论，最终是英国人哈维奠定了理论基础。　　中国人反映哲学思考的语言也往往文约义丰，充满了随意性、不确定性、模糊性、暗示性。传统哲学经典多是格言警句式的片断汇集，语句之间没有多少联系，如《道德经》皆似名言隽语，虽深刻但不系统；《论语》也是往往以寥寥数语阐述哲学观点，虽简约但不规范。这与中国哲学的用途有关。它为铸就有修养的“人”并妥善处理人际关系为目标，只有简洁，哲学才能在民间推广，达到熏陶每个人的目标。　　爱因斯坦说：西方的科学是以逻辑推理和实验验证为基础的，而中国却不是走这样的路。的确，有别于西方智慧的逻辑型、思辨型、实证型，中国的智慧是记录型、描述型的，我们有许多彗星、新星、太阳黑子的记录，我们有无数的实用技术发明，但常常处于捕捉现象的阶段。难怪雨果说：“中国是个保存胎儿的酒精瓶”。

坏的一面：个人浪漫主义非理性封建农业社会打麻将的阿Q思维——羊群思维好的一面：集体理想主义悲剧英雄式过度竞争的人治社会夜郎（自大）四维——独狼思维

奴性思想太重。

中国人的思维特征是