应邀回答这个问题，我对山东高考顶替事件有两点认识。首先，我们应该看到，对于冒名顶替上大学事件，应该说没有地域方面的原因，不仅在山东，可能在全国其他各省，都有可能存在这样的现象，我们不能因山东冠县发生的这个事件，就把山东当做容易发生被顶替上大学的地方，这是完全错误的。
1、山东很多高考顶替事件，有的被连续顶替2次，会有什么处理结果？
【木子职说观点】连续出现的冒名顶替上大学事件的确挑动着大家的神经，让大家对教育公平性持怀疑态度，而严肃处理类似事件，还受害人一个公平结果，这才是类似事件应该要做的。山东冠县的陈春秀被冒名顶替事件还没有出调查结果，最近山东济宁的苟晶又自爆被班主任女儿冒名顶替，同时山东省也在前两年的自查自纠中发现242人是冒名顶替的，如此数量庞大的顶替事件，的确让大家震惊，
冒名顶替事件一般发生时间比较久远，而且涉及面广，调查难度大，但这绝不是我们可以不处理的理由。保护教育的公平性，维护社会公平正义，严肃查处冒名顶替违法行为，揪出幕后操纵链条，这才是我们应该要做的事情每一个冒名顶替事件必然都有一个完整的利益链条，由此组成了冒名顶替完整链条，挖出这个利益链条，严肃处理涉案公职人员。
这才是冒名顶替事件应该要做的事情，第一，注销顶替者学籍。顶替者通过不正当手段获得的学籍必须予以注销，让顶替者付出应有的代价，第二，向受害人赔礼道歉。受害人因为一次冒名顶替，失去了一次改变命运的机会，特别是对于农村人来说，上大学是一次最重要的机会，失去了这个机会可能就一辈子也没办法翻身，赔礼道歉是必须要有的，
2、你怎么看“山东高考顶替事件的处理结果”？
应邀回答这个问题，我对山东高考顶替事件有两点认识：第一，山东对高考冒名顶替事件是高度重视的，处理问题是及时的。山东敢于正视现实，有错必纠，在较短时间内，加大力度查清了问题，处理了一批人，这种敢于负责，勇于纠错的精神和雷厉风行，快速出击的作风值得称道。第二，山东对冒名顶替事件的处理结果不能令人满意，这种处理结果，首先是受害者陈春秀等人认为处分太轻，要提取上诉；网民们也普遍反映处分不到位。
处分不到位，难以达到惩恶扬善，还我公平正义的目的，我认为，处分人是个严肃的事情，这是依照规章和法律来办，不是你想怎么处理就怎么处理。山东对这些人的处理也是按规定程序来的，这也无可厚非，但是，就顶替事件而言，有一点尤其重要，就是无论是那些被顶替者本人，还是参与“作案”的所有责任人，都必须要真正认错认罪，对顶替者及其家庭表现高姿态赔罪，这是处理问题的前提。
在此基础上，针对不同的人作出不同的处理是关键，对于主谋者，关键人员特别是公务员必须要重处，现在处理的46人中，好像没有一个给砸了饭碗，受到“开除”的处分，也暂时没有人受到法律制裁（当然涉嫌犯罪的有个处理过程，有的人现在一下子还判不了，这也是事实），仔细一想，感到有些难以服众，形成了“余怒未消，社会不满”的压力。
3、山东济宁女子苟晶连续两年高考被顶替？其真象爆炸性看点有哪些？
山东济宁女子苟晶，在23年前就读于济宁实验中学，由于当时她的成绩非常优异，对于她来说上大学应该是不成问题的，但现实却是在97年高考过后，她却以全班倒数第二的成绩无缘大学梦，心有不甘的苟晶选择了复读重新高考，但是在98年的高考中，苟晶再次“名落孙山”，不得已她只能放弃学业，回家结婚生子！2003年，苟晶收到了她高三班主任邱印林的一封信，在信中邱印林跟苟晶说了他女儿在97年顶替苟晶上了北京某大学的事情，并在信中向苟晶提出了道歉，而此时的苟晶因为初为人母，所以她放弃追究此事，直到最近接二连三的顶替上大学事件曝光，苟晶才向媒体曝光了自己的遭遇！真相爆炸性看点1:当年的苟晶两年被顶替两次，第一次邱印林女儿是以苟晶的名义上了大学，那么，第二次顶替苟晶的人是以什么名义上的大学呢？这一真相要深挖一下。
