先亮出我的答案，如果鲁肃没死，荆州还是会偷袭的，甚至还有可能是鲁肃率领大军偷袭荆州。到了一定时机，即使鲁肃不支持夺取荆州的计划，孙权依然会执行偷袭荆州的计划，此时应该是吕蒙率领大军，有着五六万人的荆州子弟兵背井离乡，前往了益州，这样的一幕，荆州的百姓，是无法长时间容忍的。
1、吕蒙攻占荆州是正确的吗？
在关羽进攻襄阳、樊城时，吕蒙趁荆州空虚，白衣渡江，偷袭攻占了荆州，关羽兵败被杀，孙刘联盟也正式破裂。对于吕蒙攻占荆州是否正确，一直是有争议，其实这个问题这个要看孙权的战略定位是什么，荆州的重要性，在诸葛亮的《隆中对》里就有提到过:荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣，
在吕蒙偷袭荆州前，荆州其实是被三家人瓜分了，曹操占据了南阳群、襄阳、江夏的一部分，刘备占据南郡、零陵、武陵三群，而孙权则夺取了桂阳、长沙和江夏江南部分。对于蜀汉来说，荆州最大的意义无疑是从荆州北上，可以直接威胁到洛阳、许昌，比从益州出兵对曹魏的威胁更直接，然而对于孙权来说，从荆州出发，顺江而下对于东吴的威胁是极大的。
如果说孙权此时的目标是和曹操争夺徐州，那么自然是趁关羽进攻樊城，曹操自顾不暇的时候进攻合肥，继而北上是最好的选择，但是对于孙权来说，拿下徐州并不容易，之前东吴和曹魏的几次作战表明，吴军的陆战能力还很成问题，此时即使北上，也未必能占便宜。更重要的是，孙刘联盟仅仅是在曹操军事压力下形成的，彼此间历史上并无任何渊源，
随着刘备在汉中、樊城连续击败曹操，实力日益增强，对于孙权来说并不是好事。早在汉中之前，孙刘就因为荆州问题差点兵戎相见，最后只是因为曹操兵进汉中，刘备才不得不以湘水为界和孙权平分荆州，孙权也很清楚，刘备不会再轻易让步，如果刘备真的击败曹操，夺取了襄阳，甚至取得更大的战果，实力大增，那么想拿回南群就是千难万难了。
而且如果刘备顺江而下，江东是非常危险的，所以这个时候他同意吕蒙偷袭荆州，也是很现实的决定，第一，夺取荆州可以巩固长江中游的门户，第二，可以维持目前的均势，避免刘备独大，第三，夺取荆州以后可以把刘备封在三峡以西，避免来自西面的威胁。所以对于孙权来说，夺取荆州稳定了三国鼎立的局势，江东更为安全，自然是一个正确的决定，
2、如果孙权没有派吕蒙偷袭荆州，《隆中对》是否有实现的可能？
如果荆州不丢，诸葛亮隆中对实现的可能性会大大增加。但是，曹操、曹丕都不是庸主，而且人才济济，变数还是比较大，诸葛亮隆中对的核心就是占据荆州、益州，联合孙权，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川”，民心所向，则霸业可成。219年，五月份，刘备占领了汉中，具有了进攻关中的基础条件，
东吴军队和魏军主力，从216年开始，一直僵持在淮南地区的合肥附近。关羽在219年七月开始进攻樊城的曹仁，这时候，东吴的东路军，关羽的荆州中路军都已经就位，只差刘备一路西路军，兵出秦川。关羽如果没有丢掉荆州，只需要坚持到220年，上半年，刘备就可以整顿兵马，杀向关中，这时候刘备有一大优势，219年，收复汉中时，刘备任命魏延为汉中太守，镇守汉中，那么魏延的子午谷奇谋一定会被刘备采纳。
魏延兵出子午谷，抛弃裴松之的注解，按照《三国志》的原文，魏延是要袭取潼关的，潼关是关中地区的东大门，只要占领潼关，那么曹魏救援关中的援军就很难进入关中地区，刘备就可以比较轻松的率大军支援一边支援守潼关的魏延，一边平定关中和陇右地区。这时候主力武将都在呀，诸葛亮、张飞、赵云、黄忠、马超、吴懿、王平等等，
诸葛亮留守成都；派王平或者吴懿任意一个将领带兵去接应魏延，魏延就可以守住潼关；张马黄赵跟随刘备，平定关中、陇右轻而易举。当时曹真、张郃都不在关中，只有镇守长安的夏侯楙，还有陇右五郡的一些将领，及少量兵马，诸葛亮出兵时，五郡直接降了三郡，其他两郡在等援军，如果是刘备亲征，他们发现潼关已经被夺，也会投降的。
