对“杭州保姆纵火案”进行立案审查。保姆莫焕晶纵火案，有可能是“案中案”，国家赔偿分为司法赔偿与行政赔偿，其性质是特殊的民事赔偿，即赔偿主体是国家机关，但未绝对化，在国家赔偿法及行政诉讼法中未明确规定的仍可适用民事赔偿规则，且《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条规定。
1、杭州保姆纵火案家属起诉9家公司赔偿1.3个亿，你怎么看？
1.3个亿，多吗？很多！1.3个亿能抚平林先生内心的伤痛吗？不能！林先生写给妻儿的信，愿天堂里没有烈火与伤害温柔漂亮的妻子、乖巧可爱的孩子，瞬间就没了，这些痛楚根本就是金钱无法买回来的，我相信，如果有可能，哪怕让林先生倾家荡产来换回妻儿的性命，他百分百要同意但凡事没有如果我在想，林先生提出巨额民事赔偿，应该是对于那些渎职部门的一种惩罚性起诉。
试看那场火灾中，消防员跑上楼梯才发现，特么消防水龙头居然没有水！！！可恶啊！在熊熊烈火中，受困者可能会因那消防水晚喷一点时间而遇难！！别的不说，这个事情一定要查清！疲倦的林先生就此事来讲，网上很多声音认为林先生的代理律师把消防部门也列为被告，似乎有点矫枉过纵，但我觉得未必，因为消防部门对于辖区的消防设施设备有管理权，任何建筑物在验收时都要经过消防部门验收合格才能投入使用，由此引发的事故也不能说他们一点责任没有，
火灾中遇难的妈妈与孩子们但是以民事赔偿起诉到底合不合适，还得律师好好商榷一下。对于林先生来讲，直接造成他家庭灾难的人，他肯定是不会放过的！必然是高举法律之剑，此仇不报，誓不为人！说句实话，我现在就等着对莫焕晶的终审裁决！愿林先生节哀，愿遇难的妈妈与孩子们在天堂一切安好天堂里没有烈火与伤害，安息吧，
2、“杭州保姆纵火案”中，林生斌获得的1.4亿赔偿款，该如何分配？
我认为杭州保姆纵火案被受到人为的恶意炒作，很多消息肯定都是虚假消息，都是人为的虚构和杜撰。林生斌究竟获赔多少赔偿金本身就是一个有争议的话题，我认为不可能有1.4亿这么高的赔偿，首先可以确定赔偿金是肯定有的，只是赔偿多少我们不得而知。林生斌的妻子和孩子全部死了，这些赔偿金的继承人只剩下林生斌和林生斌的岳父母，
这些赔偿金的分配都是在法厅的调节下做出的合理赔偿，有人说林生斌没有给岳父母一分钱，这简直是无稽之谈毫无根据。如果真是这样，法律也不允许，自从林生斌自暴结婚生女的消息之后，案件被再一次受到吵作曝出高潮。林生斌的本意是想让网友对他发出祝贺，未曾想却遭到网友的质疑，传出各种绯闻，案情出现反转，有人说是林生斌合谋保姆纵火杀死了妻子和孩子，也有人说林生斌出轨，现在的妻子就是他以前的情人云云。
这些说传说的真实性应该受到质疑，是真是假不能以传闻为准，我相信法律也不是吃干饭的，如果真像网友传闻的那样，法律定会启动重审，给大众一个圆满交代，林生斌的大舅哥为什么早不爆料晚不爆料，偏偏在林生斌结婚生女后才说岳父母没有得到赔赏金？我认为林生斌的大舅哥或多或少存在一种嫉妒心理，看到林生斌结婚生女的消息心理不平衡，为自己的妹妹抱不平。
虽然表面上也说为林生斌高兴，祝贺他有了新的生活，但我认为他心里的醋瓶子早已打碎了，所以才爆出那么多对林生斌不利的消息，最后说一下我的看法①赔赏金是有的，不一定有这么多。②赔赏金在法律的调停下肯定做了合理的分配，不可能一分钱没有给到林生斌的岳父母，③林生斌的大舅哥和岳父母在听到林生斌结婚生女的消息后心理不平衡，认为自己得到的赔偿金太少了，希望能多得到一些。
3、林生斌就保姆纵火案起诉杭州9单位索赔1.3亿被驳回，你觉得合理吗？
我是杭州蓝色钱江622火灾遇难者家属林生斌先生的代理律师曹刚，林生斌先生起诉有法理根据，符合法律和司法实践，不予实体审理，程序上直接驳回，深感遗憾！下面我将简述林生斌起诉杭州市公安消防局的法律依据。我国民法学体系有侵权之债的理论，《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
