三国志Author陈寿，三国志"，陈寿可信吗？三国志 陈寿的作者是哪国人？写三国志的人是陈寿，陈寿。写三国志，陈寿的时候为什么要编？陈寿 In 三国志、诸葛亮被判定为军务无能、-1陈寿的作者在哪个国家开始写史书陈寿(233-29。
确实如此，因为诸葛亮指挥下的很多战役都打了败仗，每一场战争都很惨烈，所以我才这么说。之所以会这样，是因为很多史书都记载诸葛亮是一个优秀的内政人才，但是他带领军队打仗的能力并不高。千真万确，诸葛亮虽然善于出谋划策，但六下祁山，北伐曹魏，收效甚微。而且刘备在托付孤儿的时候，并没有把军权交给他，而是交给了李延，可见他的军事能力并不好。
这个时候，你亮了，你就会渴望进入龙族，包括四海，你就会撤退越界，动摇空间。如果你认为你没有身体，你将无法效仿那些参与中原，与国家竞争的人。所以，你会不战而用兵。陈寿认为诸葛亮的志向一直是:要上进，要像龙虎跃一样傲视天下；退的话也要越界，撼海。他担心一旦他死了，蜀国就没有人才来攻打中原，与魏国抗衡。所以诸葛亮多次用兵炫耀实力。
2、 陈寿是正人君子,所以,他写的《 三国志》绝对可信对吗?不一定。史记是人写的，可能会受到各种因素的影响，所以不是绝对可信的，要辩证看待。可信，三国志是权威的历史记载，很多历史学家都要参考三国志。可信。三国志是一本非常权威的书，可以被人们所信赖。许多历史学家也提到它。可信。三国志是权威的历史记载，很多历史学家都要参考三国志。首先，陈寿不是君子，他只是一个有才华的历史学家。
比如三国志尊魏晋为正统。虽然这是不可避免的，但历史学家对此持批评态度。2 陈寿这个人，据说人品不好，索贿。虽然史实无法考证，但是在他的书中以他自己的喜好来评价历史人物是有失偏颇的！该书与同时期的其他史书存在矛盾，无法考证真伪。(比如《曹丕典论》)4 陈寿的父亲在马谡参军，马谡被诸葛亮杀死，父亲因此陷入困境。所以陈寿在书中炒作自己的喜好是不符合事实的，所以诸葛亮记载的东西是不可信的。
3、写《 三国志》的人是 陈寿,他真的算是一个良史吗?陈寿是三国西晋时期著名的历史学家。祖籍，在死后入晋为官，著有《三国志》。三国志是了解和研究三国时期的重要史料，是二十四史的前四史，评价和史料价值很高。但是，陈寿这个人物本身就有相当多的污点，至少在历史记载中是这样的。比如报复诸葛亮父子，以索米为善传，丧期起用婢女，与故人李湘互相攻讦等等。下面小编就来说说陈寿上的黑点。
首先是在服丧期间使用婢女。陈寿的父亲去世了。按照古代丧礼，陈寿的儿子需要三年丧期。这既是对父母孝顺的表现，也是古代社会的主流道德标准。三年丧比礼仪更能得到社会的称赞，否则会受到社会的批评。陈寿服丧期间生病，让丫环给自己吃药。一位客人来到陈寿 home，碰巧看到这种情况，就把话传开了。这种做法显然不符合传统的葬礼，并且陈寿被当时的人们所嘲讽。
