从汉代有史书就有记载，新郑为有熊氏族居地，故有有熊之墟之称。三、太康之治再往前数，就要到魏晋时期了，晋朝的开国皇帝司马炎是河南焦作温县人，那接下来我就来给大家讲一讲那些来自河南的皇帝的故事吧，中华始祖轩辕氏皇帝，也是河南人，虽然说现在网络上，有很多网友，都在黑河南人。
1、河南新郑为什么会有“黄帝故里”？有哪些历史依据？
假的真不了，真的也假不了，谣言止于智者。陕西朋友始终不愿意承认这个事实，实际上是中科院把新郑黄帝故里推进教科书的，肯定还有下文，新郑黄帝故里项目，只是为下一步的考古工作制造舆论，扒个养鸡场，凭借个水泥建筑造假，还没有干？凭这个就能进教科书？能逃过中科院和教育部的专家的法眼吗？判断新郑黄帝故里真假，最关键的，就是要能找到黄帝部族的聚落遗址，无论是帝都还是故里，聚落遗址一定离此地不远，而且黄帝部族是6500年前最强部族，聚落遗址也应该是最大的仰韶文化遗址，如果新郑真是有熊国之墟，仰韶文化聚落遗址就必然有，如果没有，证明它就肯定不是看了无数陕西盆友的抨击文章，也只有问道td网友的文字靠谱，他也是照搬别人的，但是最起码他抓住了要害，就是要看周围有没有足够多的仰韶半坡时期的遗址。
已有的新郑唐户遗址，在新郑有140万平米，其中30万平方米属于裴李岗文化遗址，是全国最大裴李岗遗址，有65间房基出土，仰韶文化遗址部分，上限早于半坡遗址，大河村文化遗址在新郑正北，也有半坡和庙底沟时期遗址出土，这应该是科学院论文有关新郑黄帝故里结论的底气所在。也可以看出，科学院做事的严谨性，新郑黄帝故里，是有考古学依据的，已经可以自圆其说的情况下，中科院才通过赵永恒研究员的推策论文，对外宣布的，
笔者有一个结论，黄帝部族是仰韶文化早期，最强部族，所以它一定脱胎于一个强大的伏羲氏族母体，唐户遗址最可贵的地方，它本身就是最大的裴李岗文化遗址，具备产生黄帝强大部族的条件。相反，如果一个地区，根本就没有裴李岗文化遗址，它有没有可能产生黄帝部族？应该说，出黄帝的地方，必然有伏羲氏族遗址，这是个先决条件，
2、历史上有哪些皇帝是河南人？
作为中华文明发祥地之一的河南省，地处中原，自然是人才辈出。虽然说现在网络上，有很多网友，都在黑河南人，但根据阿里巴巴一项调查显示，河南省是全国最具有正能量的省份之一。这是因为阿里巴巴，设置了一个奖项，就是要评选那些具有正能量的人和事，而在这些奖项当中，获奖的人来自河南的最多，当然了，这只能算民间的参考，
那接下来我就来给大家讲一讲那些来自河南的皇帝的故事吧。一、复辟之帝远的先不讲，我们就讲一讲离我们最近的，离我们最近的应当是民国的袁世凯。他并不是一个好人，在近代历史上来讲他是受人唾骂的，仅仅窃取辛亥革命胜利果实这一条罪状就让他百年来翻不了身，这一切的原因也正是因为他是封建社会中封建主义的产物。袁世凯原本是清朝小站新军的领袖，但因为某些原因被罢官在家，辛亥革命发生之后，被清廷再次启用，
但这一次袁世凯并没有死心塌地的为清王朝卖命，他以逼迫清朝皇帝退位作条件与孙中山作为交换，顺利的当上了民国的大总统。然而，没有几年袁世凯就妄想复辟，妄想建立君主立宪制的中国，甚至同日本人签署了丧权辱国的21条，他的皇帝梦并没有做多久，他就在全国人民反对的呼声当中死去了。二、陈桥兵变接下来要登场的这一位，算得上是一位英雄吧，至少他是一位受自己部下爱戴的人，
我这么一说大家也许就已经猜得到是谁。没错，他就是在陈桥驿被黄袍加身的赵匡胤，作为一代开国皇帝，他结束了五代十国的乱世局面，创造了繁荣的大宋，但他又是一位工于心计的皇帝，登基之后，杯酒释兵权来集中自己的权力，让人不得不佩服他的聪明机智，三、太康之治再往前数，就要到魏晋时期了，晋朝的开国皇帝司马炎是河南焦作温县人。
