锦衣卫在明朝全国各地都有分支机构，他们可以直达皇帝，不受地方官节制。明朝以后以上地域才划归广东管理，有人会问，今天的上思县有土司存在的地方，在当时明朝是否完全属于广东管辖?这个严格来还得要更细致的考证，不同于上面任命下派有任期的“流官”而言。
1、明朝的时候广东有土司吗？分布在哪里？
必须要讲明，明朝的广东与现在的广东管理范围是有所不同的。在明朝的广东管辖范围有土司管理的存在，但在今天的广东省所辖的相对应的范围，在历史上没有土司管理的存在，明朝以前，海南、钦州、防城港及雷州半岛均属于广西管辖。明朝以后以上地域才划归广东管理，广西与云南、四川、贵州在历史上都实行过土司管理制度。土司制度是过去历代王朝在少数民族地区设立的一种管理制度，
“土司”又称“土官”，是中央王朝任命的世袭的少数民族为主的土官，土地为土司所有，对治下的农奴有很大的管治权。不同于上面任命下派有任期的“流官”而言，明确有记载的，广西今天的防城港的下辖县上思县，从唐朝就开始施行土司制，一直到明朝弘治十八年即公元1505年，这里才改土归流。期间，一共实行了800多年的土司管理，
在宋朝，黄氏土司管治在这一带延袭了200多年。当然，有人会问，今天的上思县有土司存在的地方，在当时明朝是否完全属于广东管辖?这个严格来说，还得要更细致的考证，但是，上思有些地方属于当时的广东，是从反映历史资料的地图上看得到的。而在琼州，即今天的海南，是实行过黎族土司管理的，明朝沈德符写的《野获编补造》记载：“土官之设，惟云、贵、川、湖及广西，而广东琼州府亦间有抚黎之土县佐成化间，广东琼州府感恩县有土官知县姜鉴。
2、请问明朝时真的有4亿人吗？
谢邀！明朝应该没有4亿人，但人口突破2亿大关是毫无疑义的，关于明朝人口问题，学术界绝大多数专家赞成何炳棣的观点，即明朝峰值人口估计约为1.5亿。但以葛剑雄、曹树基为代表的少数专家，在此基础上又综合各种因素加以仔细考究，认为何炳棣等或受清朝”人口爆炸“前提影响，仍低估了明朝实际人口，作出了2.05亿人口的估算，
经本人详读各专家的研究史料后，偏向于后者，即明朝峰值人口（以1600年，即万历二十八年为基准）是突破2亿，甚至还要多些！避开线性陷阱，明初人口至少有7300万首先，探讨这个话题，很容易掉落一个陷阱。那就是以线性思维看问题，以现有的人口作为最高峰值，历史上都是线性增长，其实不然，历史发展并不是线性增长，而是一个波动过程。
所以，明朝人口峰值不能受到清朝”人口爆炸“这个前提影响，再去倒推，得出明朝人口要大幅度低于清初人口的结论，若是如此，明朝人口估算定然被有意压减，实际上应该采取科学的研究方式去论证，才能得出接近历史真相的结果。葛剑雄、曹树基通过《明实录》、地方志等大量史料考究认定隐漏户问题，修正了洪武年间的人口基数，从其所著《对明代人口总数的新估计》来看，明初民、军户两项合计为7124万。
此外，明初还有其他不列入民户统计的对象,如僧道户、乐户、匠户、灶户等,但这些户的数量不会很大,所以估计明初的实际人口(不含其疆域之外及疆域之内始终未列入统计的少数民族人口)至少有7300万，年平均增长率5‰，预估峰值人口破2亿有了比较准确的人口基数，才有可能对明代后期即十六世纪末的实际人口总数作出新的估计,首先要确定的是自洪武二十六年(1393年)至万历二十八年(1600年)间人口的增长率。
葛剑雄、曹树基采取了三个考究方法，第一是中国历史上其他阶段比较可靠的长期人口年平均增长率，第二是台湾学者刘翠溶利用族谱对明清时期家族人口的研究成果。第三是明朝人对当时人口现象的大量描述,无不说明当时当地的人口已经大大超过了历史上的最高点，尤其是第三点，不仅是明朝人有很多记录，外国传教士也留下了不少见证。
