争来争去血压高，医生忙得没工夫“我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利”——伏尔泰请帮忙大家...,伏尔泰是近代的人文巨人，其提出的自由、平等、博爱的思想成为结束中世纪的伟大的思想利器，和构建现代社会的思想基石,“虽然我反对你的观点，但我捍卫你说话的权利,“我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”请针对伏尔泰的这句话...,君不见高堂明镜悲白发，朝成青丝暮成雪，友人劝说莫争论，请君为我倾耳听,既然反对，且誓死捍卫大可不必--夸张言辞。
我是一个独立的人，而观点只是个课题，不能喧宾夺主，让我服从于某个观点，而观点要服从于我。我不一定得忠于某个观点，因为人得到某个观点，是通过一些经历、一些人得到的，但是随着人经历更多、认识更多人，观点是可能改变的。这意味着，我的思想不由我的家庭、文化、公司之类的决定，我不是由外部定义的，所以当我的观点和别人的观点产生碰撞、产生分歧的时候，我不能成为观点的奴隶，也不能因为观点上和别人冲突，我就觉得别人冒犯了我，否定了我，那不至于，我才是主体，别人不认可我的观点，并不是否定我这个人
来自英国女作家伊夫林·比阿特丽斯·霍尔。出自《伏尔泰的朋友们》伏尔泰从未说过这句话，书中引号使用错误而造成众人误会
伏尔泰是近代的人文巨人，其提出的自由、平等、博爱的思想成为结束中世纪的伟大的思想利器，和构建现代社会的思想基石。楼主的上面一句话，本意是你有说的充分的自由，我有听的充分的自由。我们今天所享受的言论自由，就是从伏尔泰的这句话开始的。在古代可不是能随便说话的，中外都一样，所以记住伏尔泰吧。誓死捍卫是说，你的自由是绝对的，不是任何人可以给予的，而且你应该享受的自由同样是不容侵犯的，如果你的自由受的侵犯，我，做为社会的公民，将为捍卫你的，更是这个社会的自由的理念而愿献出我的最宝贵的生命，因为我所追求的自由比生命更重要，没有自由生不如死，我所追求的自由不但是一个人的自由，而是全体人类的自由。一部分人的自由，少数人的自由，那只是特权，是大部分人的不自由，所以自由是全人类的自由，谁如果侵犯了这一点，谁就是侵犯了自由，所以我要拔出我的剑，跟他决斗，哪怕为自由而牺牲
4、“我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”请针对伏尔泰的这句话...君不见高堂明镜悲白发，朝成青丝暮成雪，友人劝说莫争论，请君为我倾耳听。东方文化与西方不同，“虽然我反对你的观点，但我捍卫你说话的权利。”如此东方文化这样不加修饰说道，大概更实际一些，或者，“我不同意你的观点，但我尊重你说话的权利。”也非常非常好，既然反对，且誓死捍卫大可不必--夸张言辞。“语不惊人死不休”，留给后人多寻思，寻常尊重话语权，谈吐争论少纠结。观点时常各不同，争论激烈触焦点，得多赞同未必是。失去赞同未必否，争来争去血压高，医生忙得没工。
