南方集中供暖，我想知道那些南方城市有供暖的

本文目录一览

1，我想知道那些南方城市有供暖的
2，南方供暖的城市有哪些地方
3，为什么南方不集中供暖
4，中国南方为何不可以集体供暖
5，南方有集中供暖吗都有哪些方式
6，南方供暖方式集中供暖与分散供暖哪个好
7，南方要集中供暖了选什么材质暖气片好
8，实话实说你觉得南方需要集中供暖吗
9，集中供暖优劣势全介绍
10，南方到底应不应该集中供暖理性探讨
11，实话实说南方集中供暖真的有必要吗
12，地暖在南方能否实现集中供暖呢

1，我想知道那些南方城市有供暖的

南方城市一般都用空调机供热

成都有集中供暖

我想知道那些南方城市有供暖的

2，南方供暖的城市有哪些地方

南方只有一座城市集中供暖，它就是江苏省徐州市。徐州市虽然属于江苏省，但位置却在秦岭淮河以北地区，所以每年都会集中供暖。另外，“暖房子”是最大的民生，虽然在南方既有建筑上实施集中供热难度极大，但是新建筑是没有问题的。最佳的解决办法是在南方的新建项目上大力推广建筑节能，达到国家建筑节能标准。这样一来，无论是夏季空调、冬季供暖，都会大大降低电、煤、气的能耗。像用电、用水一样一户一解决、一户一结算。供热，也一定可以实现。所以现在武汉、十堰等地在冬天的时候，新房子采取了供暖模式。

南方供暖的城市有哪些地方

3，为什么南方不集中供暖

之所以出现供暖的“南北差异”，主要就在于解放初制定的秦岭淮河供暖划界。但是当时制定这条线是基于经济发展水平的考虑，而非实际需要。没有暖气的南方，比北方更冷，甚至连许多北方人都受不了南方的冬天。一旦出现冰雪天气，南方气温降至零度以下就更让人“伤不起”。继续按照百年前划定的南北划界线来决定是否供暖显然早已不合时宜。事实上，为南方集中供暖的呼声已有多年，然而每次都是雷声大雨点小，相关提案至今未得到决策层面的认可。反对方的依据主要是能耗巨大。扩展资料：不靠谱一：我国集中供暖模式沿袭苏联中国的集中供暖制度始于20世纪的50年代，参照当时苏联的模式，初步建立了住宅锅炉供暖体系。当时苏联将室外5摄氏度以下定义为冬天，而我国规定只在日平均气温不超过5℃的日数在90天以上的地区集中供暖。主要包括华北、东北、西北等地区。纵观世界各国的冬季取暖模式，无论是集中供暖的俄罗斯(即前苏联)还是分户供暖的欧洲各国，都没有像中国这样以地理界限来划分供暖区域。不靠谱二：南北界限划分不科学上世纪50年代，我国以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方不集中供暖，这即为南北供暖线。但据最新的统计资料显示，现在“南方”很多地区冬季平均温度经常打破“不超过5摄氏度”这一制定集中供暖参考的数据记录。“不超过5摄氏度”只是从人体对温度的感受出发，并没有考虑湿度、风速等其他相关因素，因此根据南北分界线一刀切来决定是否集中供暖的做法，对接近分界线的周边地区来说并不合理。参考资料来源：人民网——南方集中供暖的七个“不靠谱”参考资料来源：人民网——南方为什么不能供暖

为什么南方不集中供暖

4，中国南方为何不可以集体供暖

南方冬天气温比北方高，自古以来就没有过集体供暖

潮湿的环境人们容易得病的南方还是空调供暖比较好毕竟散热器采暖的投入比较大而且作用不是很明显毕竟南方温度不会比北方低很多

5，南方有集中供暖吗都有哪些方式

南方要供暖，应坚持几个方面的原则第一，应坚持环境保护原则。烧煤供暖已经成为北方雾霾的“元凶”之一，即便“煤改气”供暖也存在一定污染。因此不管什么形式的供暖，都应以清洁供暖、节能减排为前提。第二，南方供暖既要借鉴北方几十年的供暖经验，又不能照搬北方模式。南方地形复杂，以山地、丘陵地形为主，建设的难度和成本都比较高，而且南方城市建设初期由于没有考虑供暖，也就没有供热管网的铺设，现在要全面铺设，既浪费也不现实。同时，南方采暖时间大部分地区基本小于2个月，设备使用率低，折旧和人力成本也随之增加。另外，管道热量流失也是问题，管道输送过程是供暖热量的主要流失方式。因此，应充分发挥市场的作用，政府不补贴或者少补贴，通过提高供暖行业的市场化水平有效解决南方居民冬季采暖痛点；采用更为先进的采暖技术，不搞复杂的供暖系统基建，提高设备利用率，减少管道热量流失，降低运维成本等。第三，南方供暖应坚持普惠原则。目前南方居民分散式的采暖，包括地暖、燃气壁挂炉等，一个采暖季的费用差不多6000元~8000元。应采取科学合理的措施，真正做到让居民用得起暖、舒适度高，享受清洁智能的适度集中供暖。

6，南方供暖方式集中供暖与分散供暖哪个好

南方供暖分散供暖比较好，实施集中供暖难度较大，因为集中供暖投资较大，固定资产费用摊销后，用户承担的暖气费会相对很高，用户不会接受。供暖商不挣钱也不会干的。

集中供暖经济实惠再看看别人怎么说的。

7，南方要集中供暖了选什么材质暖气片好

没有暖气，南方的冬天也很难过都说南方冬季的湿冷是魔法增伤，气温看着不低，人却感觉冷得彻骨。如果想在数据有限的情况下尽可能地还原个人在室内对寒冷的感受，将湿度纳入考虑的“室内体感温度”会是比“气温”更适合的指标。空气中久散不去的水汽，不仅让人们夏天排汗困难，在冬天更是随时随地都像在冰水里泡着。安徽有四座城市上榜，分别是黄山、阜阳、合肥、安庆。近年来，安徽有部分城市开始对部分区县进行集中供暖，黄山、阜阳、合肥、安庆也在试点列表中。以合肥为例，此前集中供暖覆盖了189个小区约11.5万户居民，但从覆盖比例来看，尚不足10%，绝大部分居民还是只能自行取暖，也因此，这里并未将安徽四城作为完全集中供暖城市排除在外。湖北武汉、江苏南京也在图上。武汉目前在洪山区及武昌区部分小区提供集中供暖；至于南京，2020年底才开始对部分地区进行集中供暖。早些年以前铸铁暖气较为普遍，因其热惰性比较好，耐腐蚀，安全可靠，寿命长，壁厚存热时间长等优势而被大众广泛接受，并且其价格低廉，经济实惠，比较容易被客户接受，但由于材质的原因，其外观审美比较落后，不能够与现代化建筑及装修搭配于一体，所以很多年轻的时尚一族都已经与铸铁暖气脱节了。此外，现在国内的供暖系统已经更新换代，很多暖气厂家都提倡高效节能产品，所以老式铸铁的产品已被淘汰，目前很少有人选择这种安装暖气了。现在市面上较为流行的安装暖气材质主要有钢制暖气和铜铝复合暖气。钢制暖气具有美观大方，经济实惠，储水量大，保温性能好，耐压性好，易氧化腐蚀的特点。铜铝复合暖气具有耐腐蚀，款式新颖美观，轻便，散热快；价格高，硬度低等特点。二者各有优缺点，暖气厂家提示您，如何选择安装暖气的材质，还是需要结合当地的实际情况。如果是集中供热，则选用钢制暖气；如果是自采暖方式供热，则建议选用铜铝复合暖气。因为集中供暖方式属于间歇加热，钢制暖气储水量较大，在停止加热时，保温时间相对较长，不会影响室内整体温度。铜铝复合材质暖气密度低质量较轻，有很强的热传导性，其本身高效的散热功能也会降低暖气在使用时所产生的损耗，这样一来就可以省去一些不必要的热量和能源，达到节能环保的功效，采用自采暖式供热的地区，使用该种材质的安装暖气可以大大节约燃气费用，因此也有越来越多的南方用户开始选择铜铝复合暖气。通过以上内容，我们大致了解了安装暖气的主流材质，但是南方家庭在选择安装暖气时建议结合当地的供暖方式、水质等情况，咨询品牌的暖气厂家，做出切合实际的设计方案，选用一款适合自己家庭的暖气。此外，在购买安装暖气时要仔细查看暖气产品合格证，应注明工作压力、标准散热量及产品适用的供暖方式及对水质的要求等，以确保其具有较长的使用寿命，由于安装暖气的采暖系统使用时间长，购买暖气时，要选购配套的水暖件，并且也要注重安装辅料的品质。因此，南方家庭在安装安装暖气时要选择品牌的暖气厂家，给您质量的保障和专业的安装，让您毫无后顾之忧。

8，实话实说你觉得南方需要集中供暖吗

个人觉得南方不需要集中供暖。北方冬天集中供暖，是因为北方冬天温度很低且低温时段比较长，集中供暖可行性大，可以实现商业化。而南方地区冬天的最低温度并不是很低，冬天需要供暖的时段也比较短，在这种情况下如果集中供暖，势必会出现供暖设备的浪费，集中供暖成本也会比较高。南方地区只适合单个供暖而不适合集中供暖。

这个不一定的，可以小区域的采取集中供暖，毕竟现在南方也很冷啊

9，集中供暖优劣势全介绍

要说北方有什么让南方人特羡慕的，那排名第一的很有可能就是集中供暖。有人说北方人冬天热的吃冰棍，而南方人冬天冷的只能靠抖。近些年南方的冬天都显得格外的寒冷，因此呼吁南方集中供暖的声音不绝于耳。但是集中供暖真的有那么好么?南方真的可以直接移植北要说北方有什么让南方人特羡慕的，那排名的很有可能就是集中供暖。有人说北方人冬天热的吃冰棍，而南方人冬天冷的只能靠抖。近些年南方的冬天都显得格外的寒冷，因此呼吁南方集中供暖的声音不绝于耳。但是集中供暖真的有那么好么?南方真的可以直接移植北方的集中供暖方式么?下面我们还是先来详细了解一下集中供暖。一、集中供暖集中供暖是由一个或多个热源厂通过公用供热管网向整个城市或其中某些区域的众多热用户供热的方式。其热源可以是热电厂、区域锅炉房、工业余热、地热、太阳能等生产的蒸汽和热水。二、集中供暖的优势 1、具有良好的经济、环境效益北方地区集中供暖的优势较多，有着良好的经济、环境效益。首先集中供暖代替分散供暖可节约百分之三十左右的能源;此外，集中供暖锅炉容量大，有较完善的除尘设备，采用高效率的除尘器，除尘率较高，能有效降低城市污染。 2、供暖持续、安全、省心集中供暖的技术比较成熟，比较安全，可以实现每天24持续供暖，受热比较均匀，使用方便，且价格相对便宜。三、集中供暖的劣势 1、可控性差集中供暖的时间和温度都不能由住户自己控制。有时候温度可能过高，而有时候温度可能过低，用户不能自己调节。此外，集中供暖开始后，就会持续不断的供暖，不会因为家人外出旅游等而关停，因此会存在热能浪费的情况。 2、占用家居空间集中供暖会用到散热片，散热片需要占用部分家居空间，而且外观可能与家居装修效果格格不入。而如果加上散热片装饰，又可能影响散热。四、集中供暖的费用 1、按面积分摊集中供暖的计费方式有两种。一是按面积分摊，这是目前主要的计费方式，按照每平米收取一定的运行和维护费用，一般在20-30元/每平米，所以如果是100平的房子，一个冬天下来可能需要交纳2000-3000元的取暖费。不过每个地方由于原煤价格和取暖期长短不一，采暖费也有差别，不能一概而论。 2、分户计量用热量随着集中供暖体制的改革，按照实际耗用量来测量和结算费用的分户计量方式应该会成为主流。分户计量需要装计量表，计量表能够反映用户的实际耗能，然后根据耗能量收取费用。这种计量收费方式更加灵活，避免了同样面积供热不同而需要交纳相同费用的情况，提升了用户节能的积极性。五、关于南方是否应该集中供暖的争辩 1、南北南北界限划分不科学随着全球气候的变化，在如今“南方”很多地区的冬季平均温度中经常被打破。用南北分界线“一刀切”来决定是否集中供暖的做法，尤其是对生活着四五亿人口的淮河、长江流域地区来说，已不合时宜。 2、成本高不划算南方和北方相比较，真正需要供暖的时间比较短如此一来，如果实行集中供暖，供暖设备的闲置时间太长，对于供暖公司或者居民而言，都不太划算。 3、南方冬天湿冷比干冷更难受相对于“三北”地区，南方地区整体相对湿度更大，湿冷的空气具有更强的渗透性，更容易带走身体的热量，降低人的体感温度，使人感到寒冷。 4、基础设备不允许北方集中供暖一般都是供暖公司或者大型工厂利用工业高温废水来对周边小区供暖，每个供暖中心的辐射范围有限；而南方城市基本没有足够的空间去建设大型的锅炉房和附属煤场来于火力供暖。 5 、耗能大不环保集中供暖需要消耗大量的能源，而南方的建筑特点和北方不同，北方墙体厚度一般达到了37㎝，有利于保暖，南方的墙体普遍比北方的薄13厘米，热量容易流失，供暖可能造成高耗能却不保暖的结果

10，南方到底应不应该集中供暖理性探讨

1、连续5天平均温度低于摄氏5度的地区暖，南方很多地区符合供暖条件应该供暖。到底应不应该集中供暖，涉及到供暖设施的初投资和折旧费，供暖设施的初投资很大，设备折旧费很高，这些若是摊到供暖费用中，供暖费就比较高了。2、理性探讨北方供暖房间舒适，但个人承担的供暖费是很高的，也有一部分住户因负担不起供暖费，申请停供暖的。3、南方冬季用自己家的空调供暖，是性价比较高的，自己用空调机供暖性价比要高于集中供暖。如果所在地区可能用燃气壁挂炉供暖，是比集中供暖更经济和实用的。

11，实话实说南方集中供暖真的有必要吗

1、实话实说，就生活环境的舒适度讲，南方集中供暖真的有必要；2、实话实说，就生活环境的舒适度与集中供暖的经济性综合评价，南方集中供暖真的没有必要。假如南方集中供暖了，和北方的供暖公司一样来收供暖费了，你就会说：“太贵了，用不起了”。供暖商会说：“你不供暖，邻居家供暖了，你也要收15%的设备费或叫蹭暖费时”。你可能会崩溃了。；3、现实一点说，就生活环境的舒适度、集中供暖的经济性和自己家空调供暖三者综合对比之后，结论是在南方自己家空调供暖是最好的。

12，地暖在南方能否实现集中供暖呢

估计实现不了，因为没冷到北方的那个地步。再说集中供暖都是蒸汽，这样进入用户的热量很大，由于室外温度不是很低，而入户的蒸汽温度很高，反而给人该觉不舒适。再说集中供暖的造价很高的，而且现在环境问题要求高。有关部门一般不会批这种企业的。

集中供暖，你以为是开电暖炉，插电就能用。北方的地下全部都是管道，南方由于先前就没有，现在要搞得话，所有的道路，绿化带，房屋的墙壁，地下设施都要拆了从新搞，所以。根本就不能，你就意淫一下得了。

能现实就最好了。

您好，这个是可以实现的，关键之一采用什么方式采暖，在南方建议使用热水采暖或者电地暖，关键之二在于选择的地暖公司是否专业。对于用户来讲，经济实惠节能是最重要的，综上所述，可以向您推荐湖南一家专业地暖公司-安歌地暖，他们家的地暖和智能家居这一块做的还可以，如果是想要做地暖，然后考虑要节约其成本，可以去他们公司看看。

南方人对供暖的意识并不是很强烈。若单位或企业以福利的方式做的话还可以，比如热电厂啊。或有地下温泉的地区可以提供周边小区的集中供地暖。而现在家庭独立供暖的优势远远大于集中供暖，独立操作性上、节能环保上已经被认可了。

电地暖——无噪音、无废气，环保、清洁的能源，最重要的是安全，所以电地暖设备在众多采暖设备当中显得十分时尚、优越，特别是在其它能源不断涨价的今天。