小编觉得楼主这样说不严谨，荆州的归属在三国混战时其实一直在变化，只是最后荆州大部分郡县归属于吴国。（荆州七郡）首先要明确一点，杀关羽夺荆州后，东吴也并没有获得荆州全境，最北边的南阳郡还在曹魏手中，要从荆州北伐，就必须先拿下荆州背面的南阳郡，当司马炎决定对吴国发动进攻的时候，吴国就岌岌可危了。
1、为什么荆州是吴国的？
诚邀，如题。小编觉得楼主这样说不严谨，荆州的归属在三国混战时其实一直在变化，只是最后荆州大部分郡县归属于吴国，荆州是天下之中，四战之地。最初的荆州刺史是王睿，他也是荆州的第一个主人之后王睿被孙坚灭了，初平元年（190年），王睿为孙坚所杀，刘表单骑入荆州，用自己的能力稳住了这片土地成为了荆州牧。荆州在他的治理下成为汉末少有的净土乐园，
刘表死后，二子争位，公子刘琮以荆州投降曹操，故此荆州又属于曹操。公子刘琦与刘备据守江夏，赤壁之战后，刘备迅速夺取荆州首府南郡以及长沙，桂阳，武陵，零陵四郡，后吕蒙偷袭荆州，尽得荆州除开南阳，襄阳的所有州郡，于是刘备与荆州再无关系。三国后期，曹魏以原南阳郡和襄阳郡设立曹魏的荆州，东吴以原大部分荆州郡县为东吴的荆州，
2、历史上，刘备听闻荆州丢失，发兵东吴是为关羽报仇吗？
刘备讨伐东吴，是为关羽报仇，但却不仅限于为关羽报仇，在登基称帝之际，他急需一场胜仗来彰显蜀汉的实力，这才是刘备讨伐东吴的最根本原因。刘备即皇帝位不久，便为关羽报仇之名讨伐东吴，这个决定得到蜀汉大多数大臣的反对，就连一直负责保卫安全的赵云不怎么说话的，此时也站出来劝谏:国贼曹操，非孙权也，若先灭魏，则权自服。
今操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师，不应置魏，先与吴战。兵势一交，不得卒懈，非策之上也，其实无论是东吴，还是曹魏，都觉得刘备不可能真正讨伐吴国，因为在当时的实力来说，蜀吴两国只有联合才能勉强与魏国抗衡，所以一方攻打另一方，无异于同归于尽。但是曹魏的君臣都在作出刘备不可能出兵的结论时，侍中刘晔却说出了不同观点，也同时揭示了刘备讨伐东吴的真正原因:蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示有馀，
且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死，不能为兴军报敌，于终始之分不足矣。刘晔的观点非常明确，他认为刘备也知道蜀汉偏安一隅实力弱小，所以他必须通过一场胜利来彰显自己的强大；第二个原因，才是我们所熟知的，为关羽报仇，但大家应该注意到了，刘晔说的是“恩犹父子”，并不是大家熟悉的兄弟情，这说明，真实历史与演义存在太多的出入，
3、为什么说“三国因荆州而立，因荆州而亡”？
这句话说得非常凝练，也非常到位，我在这里给大家解释一下：说“因荆州而立”，比较好理解。因为三国之所以成为三国，就是因为赤壁之战；而赤壁之战背后，正是曹操南征荆州，准备搂草打兔子，一举干掉刘备，捎带手可能还要干掉孙权，如果孙权不援助刘备，或者孙刘一起被曹操干掉，那曹操就将一举统一天下，三国也就无从谈起了。
而真正的三足鼎立，也要从荆州说起，建安二十四年秋，关羽发动襄樊之战，旨在贯彻落实“隆中对”的方针，从东路向北挺进，威胁许昌。而正在这个时候，吕蒙从背后偷袭得手，整个荆州（除了襄樊）全部改姓了孙，两年后，刘备伐吴不成，反在夷陵一败涂地，三足鼎立之势就此牢不可破。说到因荆州而亡，首当其冲的就是蜀汉，因为没有荆州，他们就只能割据一个益州，
经济和人口全面落后的小小蜀汉，只能苟延残喘，最后在邓艾的奇兵之下宣告投降。另一个则是吴国，蜀汉灭亡以后，吴国也就只能偏安在东南一隅，而当司马炎决定对吴国发动进攻的时候，吴国就岌岌可危了，而当荆州的长江天险被突破、晋军沿着长江顺流而下直逼建邺的时候，吴国也就只能灭亡了。而魏国这方面，则是一个连带效应——赤壁战败后的曹操，痛定思痛，颁布求贤令广招天下英杰，其中有一个青年被他推推搡搡、以死相要挟才过来。
