孙权想要回来的荆州，并不只是借给刘备的小荆州，而是除去曹操控制区之外的整个荆州，还包括刘备所占的南部四郡。刘备没有“借”荆州，更不用“还”荆州什么是“借”，问题的关键就在于这样，湘水划界后，刘备认为已经将借南郡的债还清了，而孙权却认为并不合算，他想要整个荆州，所以这不是刘备愿不愿意还的问题，而是孙权的野心太大了，刘备借荆州已经归还了江夏郡、长沙郡和桂阳郡一共三个郡的地盘，孙权还不满意，如果你是刘备，会将整个荆州毫无保留的还给孙权吗。
1、刘备借荆州不还，难道真是故意的吗？
“刘备借荆州，有借无还”来源于三国。大家都知道，赤壁之战后，荆州归属问题一直都是孙权、刘备矛盾的集中点，（科普小知识：荆州刘表统治时期，一共有7个郡，分别是：南阳郡、南郡、江夏郡、武陵郡、零陵郡、桂阳郡和长沙郡。而曹操占领荆州，将南阳郡分为南阳郡、襄阳郡、南乡郡，便有了我们所说的荆襄九郡，）曹操南下，刘琮、蔡瑁向曹操投降，整个荆州六郡便被曹操占领，只有剩下的江夏郡刘琦脱离掌控，独自抗曹。
赤壁一役，周瑜大破曹兵，曹操被迫退归北方，（与演义不同，刘备屯兵江夏虎视荆州做牵制，作战较少，而真正在正面战场上则是东吴与曹操的对抗。）赤壁之战后，孙权与刘备都对荆州垂涎三尺，孙权、鲁肃秉持着“二分天下”的战略，刘备、诸葛亮秉持着“三分天下”的战略，双方对荆州便展开了争夺，首先是孙权出兵，攻打南郡。如演义中一般，周瑜遇到了曹操手下大将曹仁，双方恶战，南郡被周瑜占领，
南郡的地理位置非常重要，堪称荆州门户，而且南郡临江，控制南郡就是控制荆州的长江部段。也正是因为南郡的重要性，周瑜才率先攻打南郡，（当然，演义是经过艺术加工，同时为周瑜死埋下伏笔，将这段描写的非常精彩。）而在这个时候，刘备避开曹魏兵锋，南下攻打荆南四郡：武陵郡、零陵郡、桂阳郡和长沙郡，并迅速占领，在这个时候，孙刘双方就出现一个尴尬的局面，荆州刘备占据5个郡，而孙权占据一个南郡。
孙权驻守南郡，就要面对长江北面曹兵的威慑，而刘备虽然占据荆州5个郡，却没有临江的控制地域，就连出兵西川，攻打刘璋的据点都没有。相当于孙权据守南郡，是替刘备抵挡北方的曹操，在这个时候，一个关键人物出现了，他就是鲁肃。鲁肃劝说孙权，如今刘备占据荆州5个郡，“二分天下”的愿望已然被破灭，南郡对于我们来说，是一个累赘，我们不仅要在扬州抵御曹操的威慑，现在还要在荆州抵御曹操的威慑，对于东吴来说压力太大。
而刘备却非常想要得到南郡，倒不如把南郡借给刘备，让他在荆州地界抵御曹操，分担我们东吴的军事压力。孙权觉得鲁肃说的很有道理，便同意了这件事，孙刘双方商议后，孙权将南郡让给刘备，而刘备将半个江夏郡让给孙权，也就是我们在演义中看到的夏口，这才有了“刘备借荆州”的故事。关于这个“借”众说纷纭，最具权威性的当属陈寿的三国志，而《三国志》中却也没有表述清楚，
蜀志先主传中，关于荆州的说法是，孙权“予”刘备以南郡。吴志吴主传中，关于荆州的说法是，孙权“借”刘备以南郡，这就出现了一个很明显的问题，蜀志的说法相当于，孙权是把南郡给刘备的；而吴志的说法是孙权是把南郡借刘备的。给自然就不必还了，借自然就需要还了，三国志中出现了明显的矛盾，说明陈寿也不确定当时的情况，
但是，情况是刘备用半个郡换了一个郡，明显是赚了，多借了半个郡。后来，刘备占领西川，实力大增，孙权感觉到西方刘备越来越强，自己已然是两面受敌，突然发兵5万，攻下长沙郡、桂阳郡和半个江夏郡。当时的刘备闻讯大怒，命关羽为先锋，自己统兵5万为后援，开赴荆州，大有与孙权一决雌雄之势，双方剑拔弩张之时，曹操发兵汉中，张鲁投降，汉中被曹操占领。
刘备感觉北方压力，便与孙权和谈，双方以湘水为界，刘备承认长沙郡、桂阳郡和江夏郡三个郡为孙权所有，荆州一人一半，矛盾便缓和了下来，之后，刘备发动汉中之战，汉中全境被刘备占领，兵威大振。按照道理来说，刘备借了孙权1个郡，准确来说只有半个南郡，还给孙权3个郡，孙权应该知足了，为什么他还要攻灭关羽，占据荆州全境呢？这就说到荆州的重要性了。
