又喊起来了--“八省联考五省市出分，江苏728分稳居第一，湖南能否抗衡。高考分省命题后，江苏似乎成为了高考的最大赢家，既然江苏高考厉害，为什么江苏总是在计分方式上，绞尽脑汁地与众不同呢，既然江苏高考厉害，为什么江苏一直不敢还是不愿--加入到《全国高考·Ⅰ卷》的队伍中来呢。
1、八省联考五省市出分，江苏728分稳居第一，湖南能否抗衡？
恢复高考初期，全国各地皆用高考统一试卷，这一段时间里，两湖学子独占鳌头，惟楚有才得到了充分的证明。高考分省命题后，江苏似乎成为了高考的最大赢家，道理很简单:一方面江苏有模糊人们视线的高考录取分数线(高考计分与众不同)；另一方面江苏985.211高校数量仅次于北京，江苏本省的考生，可以享受本省重点高校名额上的大幅度倾斜。
江苏高考的优生率就自然超过其他省份了，2016年全国高考再次统一试卷，可是，江.浙.沪.京.津就是“不入伙”。每每谈论哪个省的人才最出彩，江苏总是呼声最高，可不是吗？又喊起来了--“八省联考五省市出分，江苏728分稳居第一，湖南能否抗衡？”回答是--湖南肯定能完胜江苏！直接的理由很简单:既然江苏高考厉害，为什么江苏一直不敢还是不愿--加入到《全国高考·Ⅰ卷》的队伍中来呢？既然江苏高考厉害，为什么江苏总是在计分方式上，绞尽脑汁地与众不同呢？既然江苏高考厉害，为什么每年国家奥林匹克五大集训队队员名单中，总是两湖人数最多呢？既然江苏高考厉害，为什么中国人口数量大省的江苏，而不愿成为中国高考人数大省呢(江苏高考考生还不到广西考生的78%)？原因只有一个--江苏中考实现高中与中职的大幅度分流。
很显然，江苏高中学生生源的优生率是明显高出其他省份的，江苏经济高度发达，有实力实现中考大幅分流。一方面为江苏发达的制造业直接培训急需的技术型员工，另一方面为江苏高中提供更优质的生源，◆每年高考结束后，很多人总是拿江苏高考高分占比大来说事，然而，用高考高分占比率来判断高考强省，是极不公平的。
