地理面积苏州8500平方公里，南京6500平方公里，但是建成区面积南京远高于苏州。苏州和南京不同之处太多，挑大的方面讲第一，从城市职能来讲，南京作为江苏的行政中心，文化中心，科教中心存在，苏州相当于江苏经济中心，苏州1000多万人口，大于南京800万，但是城镇人口只有3-4百万，远低于南京600万。
1、苏州和南京相比有哪些不同？
苏州和南京不同之处太多，挑大的方面讲第一，从城市职能来讲，南京作为江苏的行政中心，文化中心，科教中心存在，苏州相当于江苏经济中心。第二，从经济方面讲，南京的国企力量更大，苏州则是外资和民营经济的天下第三，从文化源流来讲，南京地处长江之畔，南北两种文化互相交汇融合，苏州则更多提现江南文化，近代受上海的海派文化影响更大第四，从城市面貌来说，南京作为民国的首都，明清总督的驻地，城建更大气，
苏州有众多秀美园林，城市面貌更为精致第五，从文明程度来讲，南京两级分化严重，因为高校众多省级机关云集，南京的人口素质是不差的，但南京也是五方杂处之地，中下层居民的文明素养就没那么好。苏州也是千古名城，状元才子不少，地处江南，城市居民素质相对均衡，第六，从区县力量来讲，南京中心城区很强，郊县实力不够，城乡差别大，苏州则反之，下属县级市实力强大，中心城区这两年也赶了上来。
2、苏州这个城市怎么样？和南京比如何？
南京综合实力远远高于苏州，苏州最大优势是经济相关的几个指标，除此以外都是短板。即使经济上，那也是江苏省大量指标输出的结果，四个县级市都纳入苏州统计，四个县级市每个都有国家级开发园区，园区间有排名，省里为做大规模往苏州输出大量指标，指望对标深圳。江苏省和广东省无论GDP还是财政收入都是差距不大，但是广东省本级财政收入几千亿，江苏省本级财政收入几百亿，这个差距大部分算在苏州上，
GDP就是数据，真正实力是科，教，文，卫，地铁里程，三甲医院数，高楼，高校，城镇化率，建成区面积。苏州1000多万人口，大于南京800万，但是城镇人口只有3-4百万，远低于南京600万，地理面积苏州8500平方公里，南京6500平方公里，但是建成区面积南京远高于苏州。苏州是工业城市，积聚大量工厂，南京是政治城市聚集大量省级机关，军区机构，
3、南京，究竟比苏州差在哪？
首先，关于江南的划分问题，南京根本不属于人文江南的范畴。先不要喷，这不是我个人的观点，而来自于中央电视台系列专题报道《何处是江南》，该多集专题片系统阐述了地理意义上的江南、气象意义上的江南以及人文意义上的江南。而人文江南的范畴仅限太湖流域的苏州、无锡、常州、上海、湖州，最多加上嘉兴和杭州，南京长期被江淮文化所侵蚀，已然失去了作为江南的资格。
第二，苏州自隋唐以来千年，富庶繁荣、是帝国岁贡的重要来源，苏州、松江的税收占全国1/4-1/3强，作为江南文化的中心，苏州的园林、丝绸、苏绣、团扇、玉雕、核雕......，应该说集聚了封建时代最奢华精致的生活方式，GDP一千多年，名列榜首，傲视群雄，直到一百多年前上海开埠，从此抢走了老大的头衔。所以，苏州目前虽然仅仅是个地级市，GDP在全国排名第七，超过了除广州以外所有的省府，当然包括南京，这也是无可厚非，毕竟底子好，又动脑子，还勤劳，
4、无锡落选新一线城市，真的比苏州，南京差那么远吗？
储君谈感言：几线城市不是关键，一个城市的含金量高低首先应该考量的生活指数的，收入不比苏州南京少，地理位置优越，生活成本还低，配套设施、各种综合体、佛教文化、自然资源和大环境美丽无敌，还有非常关键的住房性价比，等等这些这就构成了核心价值了，这才是真正的幸福指数。如此低价而又奢华的生活环境，好多世界发达国家的城市都无法相比对于一个拥有真正正确价值观的人来说，是否一线城市还有那么重要吗？，是与非，黑和白不是人家定义的，这与事实真相无关，而是你的世界观、价值观决定的。
