亦或者是荆州内涵丰富，我认为荆州该主动走出去招商引资，打击本地不良作风，扭转风尖浪口形势，建设荆州光明未来。因为孙权明白，荆州很不好防守，只有都城过去了，将士们才能用心防守荆州，刘备同时占据了荆州和益州，为什么刘备没有选择一位大将镇守益州，自己将基业设立在荆州呢。
1、你觉得荆州怎么样？
单从感官上觉得现在的荆州-不值！作为九州之一的国家级历史文化名城，经过了几千年的熏陶，本应该成为二线城市。如今却是GDP不到2000亿的城市，有人说荆州是因为分洪区的缘故才没能大力发展经济，如果真的是这样，那七百万人民群众岂不是整天生活在“长江水池子”里，这是非常不安全的事情，难道上级不知道么？退一万步讲就算真的是分洪区，那荆州是怎么做到湖北第四大城市的？带着浑身疼痛的身体居然还能领先湖北省普通地州，难道这是奇葩？亦或者是荆州内涵丰富，我认为荆州该主动走出去招商引资，打击本地不良作风，扭转风尖浪口形势，建设荆州光明未来！。
2、湖北荆州未来的发展前景怎么样？
荆州的发展在湖北越来越有边缘化的趋势！一主两副的定位，省政府明确发展武汉，襄阳，宜昌，失去了天时，交通区位优势的丧失就不必说了，两条高铁的绕道，失去了地利，最大的问题是，城市缺乏一种人和。优质的人才都没有留在这里，普通的市民对城市的发展失了信心，领导层的频繁更换，缺乏一个持续的定力！这才是最可怕的，荆州最有优势的人，荆州人不缺钱，从双11的消费就可以看出来，但是财随人走，人留不住，财也留不住。
3、刘备如果取下益州，把荆州作为基地，成都由一将驻守，会怎么样？
东汉末年，刘焉为什么要去益州做益州牧呢？其实他是看中了益州的地理位置，汉灵帝时期，东汉朝廷腐败不堪，已经到了危如累卵的地步。为了避祸，刘焉果断前往益州，此后又让张鲁占据汉中，阻断了益州和朝廷之间的沟通，刘焉自此也乐得在蜀地做个土皇帝，一家独大，不用再听朝廷的调遣。多年以后，他儿子刘璋的益州，被刘备给抢了，
刘备同时占据了荆州和益州，为什么刘备没有选择一位大将镇守益州，自己将基业设立在荆州呢？理由很简单，因为益州太好自立了，不管换谁在益州，都有自立的可能。理由一：益州是天府之国，又闭塞难通，是最合适自立的，从古至今，想要在川蜀之地自立的诸侯不计其数，很多人在这块地盘上建立了割据政权。当年唐玄宗避祸，也是直奔川蜀，为什么？因为这里易守难攻，
夺取川蜀自立，不仅有十万大山作为天然屏障，而且居高临下俯视天下。什么是安全感？这就是妥妥的安全感，刘焉、刘备到了这里以后，立刻就在这里建立了基业。这是非常明智的选择，因为把都城建立在这里，是最安全的，益州的北边和东边，都是有崇山峻岭包围的，所以不管是北边的曹魏，还是东边的东吴，都无法轻而易举地占领益州。
当年刘备之所以能够夺取益州，那是因为刘璋将他主动邀请进入益州，这才给了他钻空子的机会，如果刘璋不放他进来，沿途设置各种阻挠的话，那刘备基本不可能打下益州，多年以后，钟会20万大军，被姜维的8万人马阻隔在剑阁道，怎么都打不进去。因为这里号称是一夫当关万夫莫开，荆州牧刘表表上焉有似子夏在西河疑圣人之论。时焉子范为左中郎将，诞治书御史，璋为奉车都尉，皆从献帝在长安，惟叔子别部司马瑁素随焉，
献帝使璋晓谕焉，焉留璋不遣。时征西将军马腾屯郿而反，焉及范与腾通谋，引兵袭长安，---《三国志》邓艾比较虎，他从阴平小道冒死才冲入了益州之地，其实这风险是比较高的。高风险背后是高收益的诱惑，邓艾最终成了灭亡蜀汉的第一功臣，理由二：荆州是四战之地，四通八达，非常不容易坚守。和益州完全不同的，当然就是荆州，
荆州这个地方非常特殊，他是中原腹地，处于华夏大地的中心，对于现在来说是好事，可是在战乱时代，这个地方是四战之地。荆州北边是强大的曹魏，东边是孙权的江东，西边过去是刘璋的益州，南边是士燮的交州，可以说是四通八达，可以四处攻打，同时也可以被四处攻打，那么荆州有险可守么？很可惜，只有长江天堑作为防守，相对益州来说，荆州地势平坦，防守没有任何优势。
