非法入侵住宅伤人怎么判，非法侵入他人住宅怎么处罚

1，非法侵入他人住宅怎么处罚

刑法第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

非法侵入他人住宅怎么处罚

2，非法侵入住宅罪怎么判刑

犯本罪的处3年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人员滥用职权犯本罪的从重处罚。根据刑法第245条的规定，非法侵入他人住宅的，应当立案。本罪是行为犯，行为人只要未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无故拒不退出的，原则上就构成本罪，应当予以立案追究。

非法侵入住宅罪怎么判刑

3，非法入侵他人住宅怎么处罚

我国刑法第二百四十五条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。也就是一般的主体犯本罪的最多就判三年有期徒刑，情节轻微的有可能只判拘役。但第二款还有规定，司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。也就是说如果是有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员非法侵入他人住宅的，在拘役到三年有期徒刑这个幅度内从重处罚，根据情节判三年或很接近三年。

非法入侵他人住宅怎么处罚

4，涉嫌非法闯入他人住宅会如何处罚

1、非法侵入住宅罪处三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人员滥用职权，犯本罪的，从重处罚。 2、本罪是行为犯，行为人只要未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无故拒不退出的，原则上就构成本罪，应当予以立案追究。 3、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。《中华人民共和国宪法》第39条规定："中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。"

5，非法入侵民宅怎么判刑呢

刑法第四十条规定有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：　　（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；　　（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；　　（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。认定非法入侵只要未经主人同意进入的都算

一，如果当事人是构成“非法侵入住宅罪”的，按我国《刑法》第二百四十五条处理，具体内容如下：　　第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。　　二，非法侵入住宅罪：　　1，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为；　　2，中国《宪法》第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”

6，侵入公民住宅打人应如何处罚

估计不算轻伤以上，不构成故意伤害罪。可以告他们非法入侵民居，赔礼道歉和赔偿

要根据你母亲伤情而论,一般情况应该是轻微伤,可以到当地派出所报案,按《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的.对她男人进行治安处罚.如果你们同意调解的话,也可按第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。在派出所进行调解处理．如果伤情经过鉴定构成轻伤以上,可以要求追究对方刑事责任..

报警啊！要求赔偿

故意伤害去报案如果受伤了就告他们故意伤害罪再看看别人怎么说的。

7，非法侵入住宅被害人不谅解该判多久

最高是三年，实践中这样的案子，很少见，处罚较轻。参考：《刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

1、非法侵入住宅罪，是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出，影响他人正常生活和居住安宁的行为。　　本案中，起诉书指控被告人a犯非法侵入住宅罪，有以下证据，一、是被害人b、c的陈述。但他们的陈述最多只能证明其家中被盗;二、是a的多次的询问笔录，a至始至终都说没有进入过被害人家，三、是d、e、f、g、h等人证言和本案公诉人指控非法侵入住宅没有啥关系，仅仅能证明受害人原来曾见受害人有过的东西，并不能证明案发时是否还存在。四、i、j、k、l、m在公安所做的询问笔录都指认监控录像中的人是被告人a，仅仅是一种猜测，因为人的身材，穿着打扮像的太多了，仅仅一个不是很清楚的监控录像是不能证明被告人到过被害人家的。五、对 2009年12月15日现场提取的四个烟头经过n市物证检验有一个系被告人a所留，这个结论和o公安局在现场勘验中显示的相互矛盾，公安局在勘验现场中并没有提到烟头，公安人员是最早接触现场的人员，非常清楚现场的物证收集，怎么可能连最基本的物证都忘记的呢?更可笑的是由于勘察现场中没有烟头的描述，在事隔九个月之后o公安局刑事科学技术室才出具一份说明，这份说明显然是迟到的掩饰。这份说明也和n市公安局物证检验报告中送检的物证材料相互矛盾，n市公安局物证检验报告中送检的物证材料是现场提取的四个烟头，o公局现场只提取了一枚烟头显然矛盾。此证据应该排除，综合以上证据由此可见a并未到过被害人家，更不能证明烟头是a所留。显然，仅凭以上不具有唯一性和排他性的“孤证”和严重瑕疵的证据尚不能证明被告人a曾非法进入过受害人的家，故起诉书指控被告人苗亚飞犯非法侵入住宅罪不能成立。　　2、退一步讲如果法院认定被告人a构成犯罪的话本辩护认为a有以下应该从轻、减轻的量刑情节。首先被告人a是 1992年12月11日出生到 2009年12月15日时才刚满十七岁，系未成年，依法应该从轻、减轻处罚，而河南省高级人民法院下发的《未成年人犯罪量刑规范化指导意见(试行)》，对于未成年人应贯彻“教育为主、惩罚为辅”的基本原则，坚持“教育、感化、挽救”的基本方针，以事实为根据，以法律为准绳，坚持罪刑法定、罪行相适应的基本原则进行判决，今年新出台的人民法院量刑指导意见(试行)(法发[2010]36号) 对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。(1)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的30%-60%;(2)已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的10%-50%。其次是a以前也没有犯罪前科，由于a生长在特殊的家庭关系中，再加上父母的疏于管教导致他和社会上的一些不良分子在一起做一些违法的事，所以请求法院综合考虑a的实际情况进行判决。