彝陵之战，夷陵之战是不是成语

本文目录一览

1，夷陵之战是不是成语
2，刘备夷陵之战后可回成都
3，彝陵之战如果刘备赢了会怎样
4，夷陵之战的全过程
5，官渡之战赤壁之战彝陵之战简要经过
6，夷陵之战和淝水之战哪个是以逸待劳取胜的
7，刘备该不该发动彝陵之战

1，夷陵之战是不是成语

夷陵之战.不是成语夷然自若yí rán zì ruò[释义] 指神态镇定，与平常一样。[语出] 《魏书·卢义僖传》：“内外惶怖，义僖夷然自若。”

也许是的。

夷陵之战是不是成语

2，刘备夷陵之战后可回成都

死了后回成都安葬。夷陵之战败于陆逊（（蜀汉章武二年八月）后刘备一直在白帝城永安宫修养共八个月时间，直至死去（蜀汉章武三年四月二十四日病逝白帝城）前才从成都招来诸葛亮等重臣托孤后事，死后运回成都安葬。

三国演义》是演义不是历史，所以不要相信三国演义，赤壁之战前曹操共有八十万左右的兵力，赤壁之战，曹操共出兵二十万，曹操并非败在什么周瑜、诸葛亮手里，而是败在传染病上。曹操兵士多为北人，不适应南方气候，加之当时吸血虫病泛滥，而吴国兵士皆为南人，适应南方的环境，对南方的流行疾病也有抵抗力，故曹操才败。赤壁后曹操佣兵六十万有余，这也是为什么孙权、刘备不敢乘胜追击的原因了。罗贯中说赤壁前曹操拥兵八十三万，被火烧连营全军覆没，明显不合逻辑，难以自圆其说。

刘备夷陵之战后可回成都

3，彝陵之战如果刘备赢了会怎样

会与魏决一死战如果孙权那里的猛将智将都归顺刘备将会是刘备统一天下

看看历史就知道了只有中原平南米有有南平北的北伐不算哦以为古时国力不容许

他不可能赢的，即使他赢了，那也只不过是延长蜀汉的历史，以后来的刘禅去迎战司马炎，绝对不会是对手的，历史也不会改写，历史就是历史！

历史是不可以被假设的即使刘备战胜，那只不过是延长蜀汉的历史。其他的也不会有什么改变了司马氏一统中国那是历史必然和偶然因素共同作用的选择

统一中国自己做皇帝

彝陵之战如果赢了,杀孙权,灭东吴,壮势力,于魏决一死战,统一天下,称王称霸,无人能敌.

彝陵之战如果刘备赢了会怎样

4，夷陵之战的全过程

夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战。夷陵猇亭之战是三国史上三大战役之一,这三大战役就是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。交战双方：孙权，刘备指挥官：陆逊，刘备爆发于公元222年，是三国时期吴国（孙权）和蜀汉（刘备）为争夺战略要地荆州八郡而进行的一场战争，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。战役具体内容可查阅这里http://baike.baidu.com/view/60723.htm

夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大削，此后，蜀汉成为三国中最弱小的一国。

5，官渡之战赤壁之战彝陵之战简要经过

官渡之战：公元200年，曹操与袁绍决战于官渡。操以弱胜强，是决定东汉末年北方势力分配的一场关键之战。从此，曹操雄踞北方，袁绍则一蹶不振。（http://baike.baidu.com/view/21261.htm）赤壁之战：赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一。公元208年（汉献帝建安十三年）曹操率领水陆大军，号称百万，发起荆州战役，然后讨伐孙权。孙权和刘备组成联军，由周瑜指挥，在长江赤壁(今湖北赤壁市西北，一说今嘉鱼东北)一带大破曹军，从此奠定了三国鼎立格局。赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战，也是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事。（http://baike.baidu.com/view/22710.htm）彝陵之战（夷陵之战）：刘备为替关羽复仇，亲率大军讨伐东吴。孙权起用青年将领陆逊，赴猇亭前线指挥作战。陆逊力排众议，决定坚守，避免交战。由于天气燥热，蜀军将士疲惫不堪，戒备松懈。陆逊及时抓住战机，下令采用火攻，烧尽蜀军40多座军营。蜀军全线崩溃。刘备逃回白帝城。不久羞愧发病而死。（http://baike.baidu.com/view/113360.htm）（注：括号内为相近版链接，外为简略版）希望对你有所帮助！

6，夷陵之战和淝水之战哪个是以逸待劳取胜的

选夷陵之战之战吧，过程我就不分析了淝水之战发生于东晋太元八年（前秦建元十九年）（383年），前秦出兵伐晋，于淝水（现今安徽省寿县的东南方）交战，最终东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军，是一场著名的以少胜多的战役。

我觉得是夷陵之战。夷陵之战，刘备为给关羽报仇令蜀国大军倾巢而出，攻打东吴。东吴名将陆逊，采用以逸待劳的战术，火烧连营，打的刘备措手不及。淝水之战，是发生在东晋时期，北秦皇帝苻坚携大军进攻东晋，双方军力差距太大，东晋兵力远小于北秦。东晋利用主场（天时地利人和）优势，再加上北秦内部并不稳定，才以少胜多取得了胜利。

1、夷陵之战和淝水之战都是以逸待劳取胜的。　　2、以逸待劳，多指作战时采取守势，养精蓄锐，让敌人来攻，然后乘其疲劳，战而胜之。　　3、淝水之战，发生于公元383年，是东晋时期北方的统一政权前秦向南方东晋发起的侵略吞并的一系列战役中的决定性战役，前秦出兵伐晋，于淝水（现今安徽省寿县的东南方）交战，最终东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军。拥有绝对优势的前秦败给了东晋，国家也因此衰败灭亡，北方各民族纷纷脱离了前秦的统治，分裂为后秦和后燕为主的几个政权。而东晋则趁此北伐，把边界线推进到了黄河，并且此后数十年间东晋再无外族侵略。　　4、夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。

7，刘备该不该发动彝陵之战

该，在当时刘关张义为君臣，恩若父子。刘备连关羽的仇都不报，那西蜀的原刘章手下要反，荆州的老部下要寒心。蜀汉内部先要大乱了。只不过刘备打的有点过头了，把潘章，马忠等杀完收手的话，可以向内部交代了。何必非要六郡八十一州和孙仲谋呢？

个人觉得该!因为关羽被东吴的砍头了,作为结拜过的兄弟,有同年同月同日死的誓言,当然刘备不可能去死的,所以报仇是应该的,且张飞被人害死了,凶手竟去投靠东吴,这两比帐算在东吴头上,不去报仇也说不过去. 但从全局来看,是不该的,诸葛三分天下,要的就是连吴抗曹,但刘备为了报仇坏了计划,如何共同伐魏?且不说谁输谁赢,这仗打起来肯定是两败具伤,岂不是让魏国拣个便宜? 但我还是觉得该,要讲义气嘛!

从兄弟感情方面来讲是可以接受的，刘备说过＂兄弟如手足，女人如衣服＂．但从成就帝业的方面来说则是战略上的大失误，蜀汉从此走上了衰落的道路，永远也不可能完成恢复汉土了

不该

彝陵之战应该发动，但是需要在准备充分的情况下发动。东吴孙权占领了荆州，破坏了刘备的隆中战略，使刘备不具备统一的条件，刘备若想灭曹魏或者灭孙吴，依照《隆中对》来说，他都必须夺回荆州，否则他只能依靠蜀道难割据一方。刘备无论是为了自己的帝业，还是报国仇家恨，他都必须夺回荆州，但是由于他过于急切的想夺回荆州，在蜀国没有做好准备的情况下，刘备就匆忙发兵了。

首先，为关羽报仇。五虎上将损失一位，而且是结拜兄弟，而且也是武将之首。第二，张飞，还没出兵伐吴，身先死。而杀他的人也逃亡吴国。五虎上将又死一位。而且也是结拜弟兄。第三，刘备创业根基在荆州，荆州地处三国交叉地点，军事位置尤为重要。第四，轻视东吴文臣将领。周瑜在时，玩弄东吴在手掌之中，更何况周瑜以死，吕蒙以亡。第五，曹操新亡，魏国暂时没有出兵伐蜀的动向。曹丕的魄力逊于曹操。所以还是应该的