孙权换得荆州，各有所得，皆大欢喜。如果孙权拿下荆州后，不杀关羽，刘备肯定不能兴师动众的讨伐东吴，关羽在明，孙权在暗，孙权时刻准备着偷袭荆州，在此后，他与孙权决定武力夺取荆州后，又再次准备袭击荆州，如果没有控制上游的荆州，就好像孙权的后院没有了院墙，时刻提心吊胆。
1、关羽如果不派兵攻打樊城，孙权还有机会偷袭荆州吗？
关羽在明，孙权在暗，孙权时刻准备着偷袭荆州。有道是机会是留给有准备的人，孙权这厮，就是想方设法的钻这个空子，但孙十万太难了，关羽作为千古名将之一，有勇有谋，武艺高强，把荆州防守的是密不透风。孙十万一直没有找到机会下手，关羽是借鉴古代烽火联营的做法，只要孙权一有动作，不官孙权进行到了哪个环节，关羽十万大军只要在城里，任何一个时刻关注动向的探子发现后，都能在第一时间得到讯息，可以说孙十万的机会很小。
但是万事没有绝对，孙权的机会也不能说完全没有，关羽虽然很狂，那是他对待敌人的态度。他本人带兵是不错的，在他的统领之下，荆州经济比较繁荣，军事力量也很突出，有人说，关羽打了败仗之后，士兵四散而逃。其实回想历史可以知道，古代将领失败，特别是帅旗一倒，相当于大军指挥部被端，士兵群龙无首，成了没头苍蝇，没有进攻或者后退的指令，他们不逃跑，不能等着被杀或者当俘虏啊。
2、三国中如果孙权不偷袭荆州，蜀国有机会一统天下吗？
诸葛亮的隆中对为刘备做出的战略规划是从益州和荆州两个方向两路出兵，夹击曹魏，但规划毕竟是规划，能否成功谁也说不准。隆中对之所以深入人心，主要是因为诸葛亮被后世拔得太高，了解这段历史的人都清楚，后来由于荆州的丢失，蜀汉北伐并没有贯彻这一规划。很多人会以此为由，强调荆州对蜀汉的重要性，进而得出“荆州若不丢，蜀汉必统一三国”的论断，
如果要问小编的态度，小编的观点是：即便荆州在手，蜀汉完成一统的可能性也不高。可能有人会问，难道荆州对于蜀汉真的这么无足轻重么?这要从多个方面来看，首先，从增强国力方面来看，荆州对于蜀汉当然重要，而且是非常重要。在赤壁之战以前，由于基本上未受到战火的袭扰，荆州的人口处于净流入状态，且“荆湘九郡”(此为习惯性叫法，实际上刘备后期只占据了荆州的零陵、武陵和南郡)鱼米之乡，物产富饶，这在当时可谓是一块肥肉，
当年曹操率军南下，并未占领荆州全境，尚且得到大量财富和人口。赶走曹操后，刘备与孙权瓜分了荆州，刘备占据的零陵、武陵和南郡有近六十万人口，在冷兵器时代，打仗打得就是人口和财富。所以从增强蜀汉国力来说，荆州非常重要，其次，荆州地处天下之腹，本身的战略地位很重要。东晋时期，权臣桓温仅从荆州一个方向出兵北伐就曾攻破了洛阳、许昌和长安，几乎完成了收复中原的大业，
从这个角度来说，荆州对于蜀汉恢复中原十分重要。从荆州出兵北伐中原，要远比从汉中出兵容易得多，成本也小得多，但刘备集团在夺取益州之后，明显有了重益州而轻荆州的态度。刘备不但将大部分心腹带到益州，还多次从荆州抽调军队和粮草，也导致了荆州的空虚，从以上两个方面来看，荆州不是不重要，而是蜀汉没有利用好这样的一块宝地。
但也不得不指出，虽然荆州十分重要，但隆中对中一先天缺陷也使得在蜀汉政权中荆州的地位下降成了必然，隆中对只提到了两路出兵，但没有考虑到荆州与益州之间的交通问题。荆州和益州从地理上来说是两块独立的地理单元，两州之间关山阻隔，交通困难重重，信息传递也是一大难题，一处有难，另一处根本不能及时得到消息，即便及时得到消息，也无法组织有效的救援。
这也是关羽兵败荆州时，身在成都的刘备无法援救的原因，因为根本来不及，刘备难道不明白荆州的重要性吗?但他也没办法，因为相比位于前线的荆州，益州要安定稳固的多。从政权稳定的角度上来说，刘备集团一定会选择益州而不是荆州作为大本营，自从刘备率军离开荆州前往益州的那天起，实际上已经在战略角度上放弃了荆州，刘备白手起家，能够在这乱世挣得一份功业，确实令人佩服。
