唐山大地震影评，唐山大地震600字影评

本文目录一览

1，唐山大地震600字影评
2，唐山大地震影评

1，唐山大地震600字影评

当一场灭顶之灾霎那间降临，当身边的一切在顷刻化为虚无，当一线生的希望就在眼前，却眼睁睁地看到自己被抛弃，当死者已经逝生变成一种罪责。时间过去，心灵的救赎一直都在继续，悲伤消散，始终有些人怀揣着一颗支离破碎的心走在生命的路上……这就是那场残酷的灾难，曾经在我们的记忆深处而今天却被宽大的电影屏幕呈现在眼前——《唐山大地震》《唐山大地震》的地震场景只有4分钟，元妮的负罪和感恩占据了影片近两个小时，地震只有23秒，负罪与感恩却有32年。冯晓刚导演在中国电影史上第一次在大众文化层面上几种而强烈地突显了普通人的负罪意识。当然，我们也可以把过于苛责自己当作一种心理病态，观众都理解元妮没有错，但反思自己的过错，也未尝不可以成为普通人追求善和的心理习惯。至于在大众文化层面提倡了感恩就更重要了，感恩——不论在西方和东方，都是对市场经济价值观的一种文化补充，人和人不只是市场经济条件下的等价交换关系。元妮认为丈夫拿命来对自己好，自己作为报答就要一辈子做他的女人，这在提倡男权主义和从一而终，应该在更普范意义上理解报恩。我们虽然没有西方的感恩节和吃饭前的感恩祷告这些感恩习俗，但“滴水之恩，当涌泉相报”也是我们民族的道德华与，这不就是等价交换吗？《唐山大地震》也是冯晓刚导演在没有普遍宗教的社会里，对大众心理文化的一种理解化的探讨。

唐山大地震600字影评

2，唐山大地震影评

冯小刚这一生都会用来后悔，如果他除了钱之外还有电影人的追求的话。因为没有几个导演，这一辈子有拍摄这样一个题材的机会。中国一共也没有几个国难，那么复杂的一段历史，将亿万中国人卷入的旋涡，在那个特殊的年代，在灾难面前，每个人的选择……它本可以拍出一部真正经典的电影，但就被这样轻易浪费，在冯导眼里，它只值五个亿。　　打四星，纯是相对水平比较而言，我给无极都会打三星的，吹捧的话就不说了，冯导都“国民导演”了，再吹就把他吹炸了。所以我只说不好的。　　其实两种意见后面代表着两种角度。有人认唐山大地震是历史，就应该能表现真实，至少应该根据真人真事来改编。有人认为唐山大地震是电影，电影只要让人哭了就行了，至于是不是编的，有没有反映事实有什么关系？最典型的一句话就是：“我要真实不会去看记录片？”　　不过请问一下，有多少人去认真找过关于唐山大地震的书和记录片去看的？能找到多少？去找汶川的，又能找到多少？看完了，你们会哭吗？　　太多的事情，已经随死者而去。而活者亲历所见的，很多都深埋心底，说出来的，在经历一次次改编后，一次次为艺术和思想服务后，也可能面目全非。　　一段人与灾难博斗，而且根本谈不上胜利的惨痛历史，在电影中被轻巧的偷换成了女儿与妈妈间的矛盾，婆婆与媳妇的矛盾，继父与继母间的矛盾，女主角与负心男友间的矛盾……生活剧中常见的各种家庭矛盾，让你如同在看那部室内剧《渴望》。而真正的矛盾——人与灾难，则被抛弃了。　　从地震到方家住进新搭的木棚，这中间本来有无数震憾人心惊心动魄的事，但是，竟然直接跳过去，就开始讲震后了。　　那它为什么不按它的小说原著叫《余震》，不按它的英文名叫《震后》，一定要叫《唐山大地震》呢？因为制作者心里也门儿清老实叫《震后》的话不可能有高票房么？所以不管怎么样先拿名字把你骗进影院，钱先拿到手再说。反正有了票房的电影就是好电影。　　中国导演忒幸福了，国产历史大片太好拍了。找个《妈妈再爱我一次》的剧情，再扣一个大国难的题材，票房就到手了。　　那么《集结号》当初直接改名叫《解放战争》，搭上主旋律快车，让政府投资，逼全明星免费出演，票房不是更高？反正不用研究历史，找部能弄哭人的小说就行了。历史不够催泪，就编个能催泪的来，真实卖不了几个钱，那就给他们上假的。　　怎么那些真实的记忆反而不够苦情，不够让人哭么？还是另一种原因——太悲惨了，太让人不能接受了，所以要回避、和谐、修改？

那位说不好看的朋友应该反思反思了，这片子让我哭了3次，从记事到现在16年了，这是我看过最好，最有感触，最催人泪下的电影，看了看你们就会知道生命的伟大和母爱的伟大！还有！我觉得您不懂电影再演什么，说句难听的，你只配看动画片吧？虽然是人很烂，但是能让人感悟就行，

本人认为不好看再看看别人怎么说的。

唐山大地震影评