三国志是正史吗，三国志是真正的历史么

本文目录一览

三国志属于二十四史，是正史

是比较权威的,不同于三国演义,三国演义添加了太多作者的主观观点,具有演义色彩,,,,,给我分吧

不一定，历史没人知道真假的

三国志是真正的历史么

当然是啊！三国志就是史书啊！三国演义才是在史书的基础上虚构出来到。。。

陈寿的《三国志》属于二十四史之一，属于所谓正史，基本记录了历史。现在很多都是受《三国演义》的影响，认为三国演义里面讲的就是历史。其实不是的。《三国演义》可以说是“七分真实，三分虚构”。里面有些故事其实是不存在的。

不是

是的

是陈寿根据历史写的小说，不完全是历史。

陈寿写的《三国志》基本上就是三国的真实历史。裴松之为《三国志》写的注是对《三国志》的补充。一般来说这两者都可以被看作是史实。

三国志全都是历史吗

演义是小说夸张和虚构的东西太多要看正史就看三国志

三国志是正史、三国演义是小说。小说的特点就是虚构、夸张等等手法的运用。正史严谨得多，建议有一定深度的读者还是去读《三国志》。

你懂的三国志是史书.三国演义是根本三国志改编的历史题材的小说.小说是什么

三国志是纪传体国别史，而三国演义是小说。

《三国志》是正史，比较严谨，接近真实情况，而《三国演义》是小说，夸张的情节比较多。建议读史书，演义里有很多事情都是不真实的。况且《三国志》是晋朝陈寿所作，离三国时期接近，可信度还挺高的，《三国演义》成书于明朝，年代久远，且根据史书改编而成。

三国志是不是正史

三国志是二十四史之一。应该是正史。不过二十四史的头一部《史记》，到是司马迁的个人创作，不是当时的正史，但是由于战乱等原因，汉以前各个朝代的正史已经基本上湮灭无踪了。所以史记就担当了正史的作用。

《三国志》的内容都是是正史。

史记为什么不可信？三国志可信度较高，是正史。我的三国志定价80元钱。但为了多读读书，多花一些钱也值了。

什么叫正史！史记是正史吧。但是可信吗。

三国志被历史学家认证为：正史但实际上，编写人有否作删改，旁人无从所知。历史书有好多都有这种问题，但没人也没办法去追究而已

三国志…晋书…资治通鉴…都有讲到三国时期…