傅德志，中科院植物所排名

本文目录一览

1，中科院植物所排名
2，请问考植物分类的研究生有哪些学校哪些学校比较好
3，有关媒介伦理
4，现在世界上科学家发现了什么新类种吗

1，中科院植物所排名

植物分类的话可以试着考一下植物所的傅德志老师，我觉得他挺不错的。

看导师的研究方向

北京的应该在这方面强点

中科院植物所排名

2，请问考植物分类的研究生有哪些学校哪些学校比较好

很多，关键还是要看自己的兴趣，学校的收费情况和导师。实话实说，这个专业不是很好找工作，除非继续搞研究或者去高校，当然博士为好，硕士很多改行。但如果个人是真心喜欢分类（注意是真心，不是三天两头那种），能吃苦且耐得住寂寞（工作问题，文章问题，可能经常出差，还要做实验，等等），还是可以考虑。待遇比较好的肯定是中科院系统，三园两所（华南植物园，武汉植物园，西双版纳植物园，当然前面都有中科院这三个字，北京植物所，昆明植物所），公费且补助（平均一个月1000多的补助）较高，但肯定活多且累，工作相对不好找，尤其转行的话，学深了学好了当然没问题。去大学一般补助没那么高，不过找工作似乎方便点，一般去地方林业局或考公务员，老板有关系另外说。再重复一遍，最重要的是一定要考虑好自己的兴趣和现实情况。可以找本校的师兄师姐了解下情况。一般我不说这多。

中科院植物研究所傅德志教授，种子植物分类研究组首席研究员，博士生导师。dzfu@ibcas.ac.cn.01062836223洪德元院士，浙大生科院院长。hongdy@ibcas.ac.cn.01062836096王文采院士。杨亲二博士。qeyang@ibcas.ac.cn.01062836290

请问考植物分类的研究生有哪些学校哪些学校比较好

3，有关媒介伦理

近日，中科院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志在网站上指出，村民周正龙所拍华南虎照片有假，“敢以脑袋担保”，并劝周“早日投案自首”。对此，周正龙作出回应，“看他的脑袋能保多久”，周称，如果照片作假，他可以去坐牢，儿子也可以坐牢。 １０月２１日《新京报》）　　野生华南虎的照片是真是假，一切都要有科学的判断。不过，华南虎照片演绎成“脑袋”问题，却让人觉得很是可笑。野生华南虎是否存活，是个科学问题，也是个严肃的问题，现在竟成了科学家和村民互相“以脑袋担保”的事。“以脑袋担保”是民间老百姓实在找不到使人相信的理由才想出的自虐式发誓凭据。但是延用到严肃的科学问题，就成了小孩子过家家的“小儿游戏”。　　身为科学家的傅德志如果能够提供科学的证据，摆出自己的观点，会让人尊敬。可是令人非常遗憾，他不仅没有用科学的数据来说话，只是提出自己怀疑的两点，就急匆匆地判断照片是假的，进而用自己的脑袋担保。无论怀疑的是否有道理，单是这种用自己的脑袋做担保以取得世人相信的做法，就不符合科学严谨的特点，也不是一个科学家所应该有的言语行为。　　至于周正龙的回应，听起来也十分滑稽。坐牢不是个人说了算的事，如果周正龙真的说了假话，按照有关法律规定，理应坐牢的，周正龙也跑不了；而与他儿子无关的事，法律也不会冤枉一个好人，更不会搞连坐。拿儿子来担保与拿脑袋来做担保，性质上没有什么区别，都在以自虐来取得世人的信任。对于我们来说，需要的是事实，而不是搞笑，不是自虐的表演。　　几张照片竟然变得如此扑朔迷离，难道搞清楚真假真的很困难吗？在今天高科技十分发达的背景下，应该不会太难。现在有关部门之所以三缄其口，恐怕还是利益在作祟。照片其实不是我们关注的最终目的，如果野生华南虎的照片是真，我们应更加注意保护环境；如果野生华南虎的照片是假，我们同样应该保护好环境。事实真相只有一个，别让利益迷失了我们的方向，别让照片的争执遮盖保护环境的目的

有关媒介伦理

4，现在世界上科学家发现了什么新类种吗

近日，一种“世界上最小的蛇”在加勒比岛国巴巴多斯引发了强烈的反应。该国居民纷纷撰写措辞强烈的博客，表达自己对一个美国科学家的愤慨。原来，此前美国科学家海吉斯公布，自己“发现”了世界上最小的蛇，并将其命名为“卡拉西方细盲蛇，其中的“卡拉”是他妻子的名字。他在《动物学》期刊上称，这种小蛇非常小，可以蜷缩在一个两角五分的美元硬币上，成年蛇不会超过10厘米。不过，很多当地人却不这么看：事实上，这种蛇在当地司空见惯，很多当地人从小就熟悉这种小蛇。这难道也算是被一个美国人“发现”，而且“命名”的“新物种”吗？点击图片看原样大小图片就是这种小蛇，引起了一场关于动物命名的轩然大波。 43 岁的当地阿金斯宣称：“假如他想自己吹喇叭，就让他吹好了，但是我要告诉他，我老妈，她就是一个单纯的家庭妇女，在我还是个孩子的时候就给我看过这种蛇。 ”另一个“巴巴多斯自由表达”博客群的用户“玛格丽特骑士”的语言更加激烈，他说：“这个家伙怎么敢来到这里，用他老婆的名字命名一种蛇？” 那么，海吉斯的命名法符合科学规定吗？如何看待在新物种命名方面的民族主义问题？下面让我们和中科院的专家一起探讨一下这个历久弥新的问题。规则命名要用拉丁文关于这个问题，接受记者采访的所有中国专家都表示，海吉斯的命名方式在科学上没有问题。中科院植物研究所研究员、裸子植物专家傅德志表示，国际通行的植物命名法是“属名+种加词(或称“种名”)+定名人”。一般性地使用名称的时候，也可以不加定名人。而种名有的时候也会直接使用形容词化的人名。那个美国科学家用形容词化的人名作为种名是完全答应的。符合国际命名法规规定发表的物种名称叫做学名。中科院动物学研究所研究员、昆虫学家杨星科表示，生物命名在国际上都有法规，动物方面有专门的《国际动物命名法》。属名和种名必须是拉丁词或者拉丁化的词语，且都应为形容词，属名和种名词性要一致。假如以人的姓氏命名，，男性姓氏后面加“i”，女性要加“ae”。“卡拉西方细盲蛇”学名中的“Carlae”就是“Carla”这个词加上“ae”构成的，假如“杨”这个姓作为种名，就要写成“yangi”。发现者不能用自己的名字为新物种命名，只能借此向某人“致敬”。傅德志说，在中国用人名命名的物种很少，因为这种方式并不被学术界所鼓励。一般来说，用标本采集地名称作为种加词的情况比较多，更常见的是以物种的某个显著特征命名。不过也有例外，中科院地质所研究人员、古脊椎动物专家邢立达就举了一个例子，2002年出土的一种新翼龙化石被我国古生物专家命名为“张氏朝阳翼龙”。其中的“张氏”是指一位名叫张万连的记者。他一直对古生物方面的报道非常热心。 “ 以前，中国的生物分类学家可能怕拉丁文水平不高，怕出错，所以喜欢用人名、地名命名。”杨星科说，“但是外国人不熟悉汉语拼音，不知中文人名地名，所以会造成困惑，所以他们一直表示不希望用拉丁语化的中文命名新物种”。而且用地名命名新物种还有个问题，发现地可能并非一种生物的主要分布地。所以现在随着中国学者拉丁文水平的提高，一般尽量不用这种方式命名新物种，而代之以真正的形容词，比如“非凡”、“漂亮”等等。

？你是说学科吗？那上万中，不会让我列举把？

因为不知道你问哪方面的新类种，所以很难说！

因为所以，科学道理