做为具有行为能力人，雷某应该是知道枪击他人会致人死亡的。由武汉枪杀律师案看，枪支杀伤力太大，直接导致受害律师不治身亡，明知会产生剥夺他人生命的结果，而故意为之，应该是故意杀人行为，在司法实践中，对行为人故意内容的判断，不能仅根据是否发生死亡结果来认定，也不能仅根据行为人的供述来认定，而应该根据行为人在实施犯罪行为时的具体情况来认定，结合司法实践，当事人作案动机攻击或者打击部位以及案发原因等多种因素，所以需要着重考虑。
1、武汉枪击案能判死刑吗？
先说结论，当然有可能。单纯从从持枪行凶的客观行为来看，嫌疑人有可能涉嫌故意伤害罪（致人死亡）或者故意杀罪，实际上，无论是故意杀人(既遂)、或者是故意伤害致人死亡，客观上都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意。也就是说，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，比如说仅仅为了教训对方，虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人死亡罪，
当然，在司法实践中，对行为人故意内容的判断，不能仅根据是否发生死亡结果来认定，也不能仅根据行为人的供述来认定，而应该根据行为人在实施犯罪行为时的具体情况来认定，结合司法实践，当事人作案动机攻击或者打击部位以及案发原因等多种因素，所以需要着重考虑。当然，无论是认定为故意杀人罪还是认定为故意伤害罪致人死亡的（从嫌疑人醉酒持枪行凶，以及攻击的部位和造成的后果来讲，很大概率构成故意杀人罪），两个罪名的最高量刑都是死刑立即执行，也就是说，不考虑其他量刑情节的情况下，嫌疑人将会面临的最高刑罚都是死刑，
2、由“武汉律师被枪击案”看枪支的杀伤力究竟有多大？
问题中的“枪支的杀伤力”，一是指枪支对社会稳定和人民安宁的广泛危害性；二是枪支（相比其他凶器）对人身伤害的更大致命性。综上，由于枪支对社会稳定和人民生命健康的极大危害性，所以我们国家对枪支实行严格管理，个人不得拥有枪支，执法人员非公务必要不得佩带枪支，由武汉枪杀律师案看，枪支杀伤力太大，直接导致受害律师不治身亡。
3、在我国控制死刑的当下，武汉枪击案雷某会被判死刑吗？
我认为会判死刑，原因有二，一，我国法律规定，非法剥夺他人生命的故意杀人行为，应当判处死刑。当然，正当防卫者除外，二，制造或者是买卖枪支罪行，一但罪名成立，最高也可判处死刑。嫌疑人雷某是因为对薛律师依法申请法院，对其个人财产查封、冻结怀恨在心，酗酒后持枪故意将薛律师打伤致死。做为具有行为能力人，雷某应该是知道枪击他人会致人死亡的，
明知会产生剥夺他人生命的结果，而故意为之，应该是故意杀人行为。我国法律规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者是十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上，十年以下有期徒刑，而雷某不属于情节较轻，应属于情节较重，枪支在我国，属严格禁止个人拥有的。法律规定个人严禁制造、贩卖、私藏枪支弹药，《中华人民共和国枪支管理法》第一章，总则。
