缅甸战争，2010年缅甸是不是发生过战争

1，2010年缅甸是不是发生过战争

反正是09或10年，缅甸政府军大举攻击，消灭了一批边境的军阀割据势力

2010年缅甸是不是发生过战争

2，乾隆为何跟缅甸开战

当时缅甸正在四处扩张1759年吞并曼尼坡1759年攻入暹罗1767年缅甸攻克暹罗首都。并侵入掸邦和老挝王国当时清已经结束了准格尔之战，可以腾出手来应对西南的威胁于1762年借边境冲突开战战争消耗了缅甸的实力，缅甸在暹罗战场上的形势被逆转，最终被赶出了暹罗。

清朝乾隆年间发生的对缅战争，是因为当时缅甸刚又重获统一，想要与中国争夺现在边界一部分地区的势力和资源的控制权，缅方率先对清政府守军发动了袭击，并进入辖区骚扰。清政府为反击，先后两次调动军队深入缅甸境内。缅甸的中央势力主要是在缅甸南方，清朝军队要长途经过各部族分立布满山林的缅北地区。由于自然环境恶劣，又没有得到当地部族的足够帮助，两次出兵都因疲病交加而不得不撤退。幸而当时暹罗进攻缅甸，并表示臣服清政府，所以缅甸无暇威胁边疆，维持了之后的长时期和平。

乾隆为何跟缅甸开战

3，缅甸教派冲突原因

在缅甸6000万人口中，虽然穆斯林只占4%，但全国的少数民族加起来却占缅甸总人口的三分之一，而且过去多年间，缅甸政府的战争多半是武力制服少数民族而引发的战争，因而双方的对峙仍在加大。近年来，缅甸国内教派冲突频发与所谓的罗兴亚人问题迟迟未能解决密切相关。罗兴亚人是缅甸一百多个少数族裔中的一支，是到孟加拉湾经商的阿拉伯人后代，早在公元7世纪就已在缅甸居住。他们信奉伊斯兰教、说孟加拉语，从外观以至文化上来看都是南亚人，但在人口以缅族和佛教徒为主的缅甸却一直遭到排挤。以居住在若开邦的若开族佛教徒与信仰罗兴亚穆斯林为例，两个族群的矛盾并非一朝一夕结下的，双方恩怨最早可以追溯到英国殖民时代。二战中，罗兴亚族站在英国一边，而若开族则和缅族一起发起反对殖民统治的斗争，双方之间的争斗埋下仇恨的种子。

没看懂什么意思？

缅甸教派冲突原因

4，清朝在乾隆期间那么强大缅甸那时候和清朝开战都打得比较出色

18世纪中叶，英国取得对印度的控制权后，就开始觊觎缅甸，曾多次派兵到缅甸谈判，企图迫使缅甸与其签订不平等条约，并以此为名进行侦査活动，积极对缅甸殖民扩张做准备。19世纪初，英国将侵略的矛头指向了緬甸。在1824年至1885年的60多年时间里，英国殖民者连续对缅甸发动了三次侵略战争，最终侵占了缅甸全境，使缅甸沦为英国的殖民地。英缅战争对缅甸的社会历史发展产生了巨大的影响，中断了缅甸封建专制王朝独立发展的进程，使缅甸从一个独立的国家沦为英属印度的一个省，为英国大量掠夺缅甸资源、扩大殖民侵略打开了通路。对于清对缅甸开战就不好说了乾隆三十年，清朝和缅甸贡榜皇朝发生一场战争，这是一场属国对宗主国主动挑起的一场战争。在这场战争爆发前，贡榜王朝就经常骚扰清王朝的边境，经常派兵侵犯清王朝的领土，向清王朝的土司收取贡赋钱粮，如果那个土司不交，缅甸就开始用兵对付。清王朝在忍无可忍之下，终于在1762年派兵出击，打算教训一下这不听话的小弟。但没想到的是，竟然打不过缅甸，这场战争直接进行了七年之久，最后缅甸国小耗不住，主动求和，才结束了这场可笑的战争。清缅战争总共有四个阶段，第一第二个阶段，清朝正值大金川造反，乾隆只是派了云南的绿营对付缅甸，当时总共调集了二万部队，二次都是孤军深入，被缅甸用地形给重创了。当时的缅甸兵力有数万，加上懂地形，清朝这二个阶段败了，还可以说得过去。但是第三次伐缅甸战争，乾隆因为打了二次都打不赢，恼羞成怒下，就调集了朝廷大军，派大将明瑞率满洲兵3000，贵州和四川绿营一万八，共二万多人进攻缅甸。明瑞轻敌被缅甸诱敌深入，导致清军被围困，几乎全军覆没，主将明瑞战死。三次失败，乾隆再也忍不住了，发动了最大规模的伐缅作战。点满洲兵1万四千，贵州绿营1万，加福建水师2000人，加上当时土司的地方军，合计三万多人伐缅。但可惜的是，还是打不赢缅甸，福建水师被人家的大炮轰退了，陆军因为不适应，很多人生病，三万多人能作战的只有一万多人，还赔上了几名将领，才勉强把缅甸耗下去了。最终双方议和，签订了条约。当时的中国人口四万万人，在还是冷热兵器交接的时代，清朝吹得最厉害的乾隆时代，竟然差点无力维持三万多人的军队作战，这是因为清朝重用满族人，可以理解。但和缅甸作战结束后，当时缅甸军队使用的枪是从英国进口的，在这场作战中，一些将领认识到火器的重要，就建议乾隆改善火器技术，雇佣西方人，采用新式训练法。但搞笑的是，吃了亏的乾隆竟然以“骑射乃建州之本”给拒绝了。因为轻敌自大导致战争的失败，战后又拒接西方军事化这个正确的要求，错过了军队增强的机会。不思进取又盲目排外，导致后来的不幸。

你的回答和我问的问题不太相对应

那还是谢谢你采纳