比例原则，怎么理解行政法中的比例原则

1，怎么理解行政法中的比例原则

行政比例原则是行政法的重要原则，是指行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益，如果行政目标的实现可能对相对人的权益造成不利影响，则这种不利影响应被限制在尽可能小的范围和限度之内，二者有适当的比例。

怎么理解行政法中的比例原则

2，比例原则是刑法的量刑原则吗

您好，就目前来讲还不是。不过学术界有关于学者尝试将此原则在刑法量刑中适用的探讨。比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。学界通说认为，比例原则包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外，行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式进行。

理论依据：以事实为根据，以法律为准绳，遵循罪责刑相一至原则。实际依据：看你到底触犯了谁的利益。

比例原则是刑法的量刑原则吗

3，比例的所有原则

正比例和反比例搞清楚就可以了。

l、人道原则：保护战争受害者。这是国际人道法的核心，非战斗员必须得到尊重、保护和人道待遇。 2、区分原则：在作战中必须严格对战斗员与非战斗员加以区别，这是国际人道法最基本的限制和规定。 3、军事需要与比例原则：在战争中使用暴力攻击军事人员和目标是合法的，但军事需要不是绝对的，应尽可能地限制所造成的伤害和损害。 4、禁止报复原则：严禁对于受保护的对象采取任何报复行为。

比例的所有原则

4，行政法上的比例原则与信赖保护原则

比例原则主要是指行政主体在实施行政行为时，必须基于该市是行为的必要性，权衡行政目的和相对人利益，且应当将对相对人的利益损害降到最小。信赖保护，也成禁止反言，指行政主体的行政行为一经做出，不得遭受任意的变更。1行政行为一经做出，既具有“四力”。2受益性行为非为相对人之过错，不得变更。3做出的行政行为，基于法律或是公益，可变更之。4变更所对善意相对人的损害要赔偿。

比例原则又叫适度原则，是说行政行为在合法的前提下，要注意方式方法，尽量减少行政相对人不必要损失的原则。信赖保护原则是说，行政相对人处于对行政机关的信赖，但凡行政机关作出的行政行为，行政机关不得随意更改，即使处于社会公益必须更改，也必须给予行政相对人合理的补偿。

5，比例原则不懂不懂不懂

比例原则，指的就是，机关对人民作成的不利益处分，如果二种或多种的处分，都可以达到目的时，行政机关必须以「对人民侵害最小（或最少）的方法来达到目的。如您举的例子，对高速公路违规超速的驾驶人，予以开枪警告，为何是违反比例原则？因为，当某一个驾驶如果超速，但还不致于对其他的驾驶有产生立即危险的情况（例如速限规定１１０ＫＭ，但驾驶却只超过六公里而已，１１０－１１６这种差距虽然算超速，但不致于影响其他驾驶人的安全。要抓这超速驾驶之目的，就是要开他罚单，可是如果直接去开枪警告，有可能会侵害到其他驾驶的安全，显然，手段却是大于目的，就是侵害过度，但如果跑去收费站把他拦了下来，不会影响到其他驾驶的安全，顶多对该名驾驶造成小小的侵害罢了。换句话说，比例原则，就是所要达成的目的〉所使用的手段。如果违反了目的〉手段的原则，就是违反比例原则。违反比例原则最典型的句子就是「用大砲打小鸟」，光看这句话，就可以去想一下，有那个必要去拿大砲去打一只小鸟吗？可以用弓箭去射就好了。而信赖保护原则是，当人民提出申请，要求行政机关对人民做出有利益的行政处分，而人民得到这个有利的行政处分之后，因为法律修正、废止或是事实变更，或是发现该行政处分其实是违法的行政处分＿缱法的行政处分，自始是不生效力）必须废止或撤销，而该人民当初相信政府的政策是合法，有信赖基础，拿到有利的行政处分，也有了信赖的表现，但事后行政机关又要废止当初的合法行政处分或撤销那个违法的行政处分，是不是申请人会觉得好像被机关「装肖耶」？所以，政府才须要视情况予以金钱补偿或存续的保障，这就是信赖保护原则。