3.“Do”是一个“全动词”，也就是说，它可以独立作为动词使用，在应用中能体现完整的动作意义；“左”是一个“半动词”，常与其他动词连用，表示一个完整的动作意思，如叫、使、打等,2.“作”是一个半动词，常与其他动词连用，表示一个完整的动作意思，如叫、做、打等,2.但“做”多用于抽象的物体或不产生实物的活动，动作较弱；如:作孽、出轨、作曲、告别等,“做”是具体动作，“做”是抽象动作。
进行调整。区别:1。关注差异。1.“做”着眼于产生实物的具体对象或活动，动作性强。比如“做工作”“做衣服”“做作业”。“做”与现实生活中可以感知的具体事物联系在一起。2.但“做”多用于抽象的物体或不产生实物的活动，动作较弱；如:作孽、出轨、作曲、告别等。第二，感情色彩不同。1.大部分由“做”连接的事物都是中性的。比如做客或者做梦，无所谓好坏。2.与“做”联系在一起的大多是贬义的，如作恶、出轨、欺骗等。3.不同用法1。“Do”是一个“全动词”，也就是说，它可以独立作为动词使用，在使用中能反映完整的动作意义。2.“作”是一个半动词，常与其他动词连用，表示一个完整的动作意思，如叫、做、打等。
2、做和作字用法和意思上各有什么区别“做”是具体动作，“做”是抽象动作。“做”和“做”都含有“使”的意思，但不能混为一谈，区别有三:第一，“做”侧重于产生实物的具体对象或活动，具有很强的可操作性。比如“做工作”“做衣服”“做作业”，“做”与现实生活中可以感知的具体事物相联系；而“做”多用于不产生实物的抽象物体或活动，动作性弱；如:作孽、出轨、作曲、告别等。第二，从情感的角度来看，大部分“做”所联系的事情都是中性的，如果是客或梦，无所谓好坏；用“做”联系起来的东西，大部分都是贬义的，比如作恶、出轨、欺骗等。3.“Do”是一个“全动词”，也就是说，它可以独立作为动词使用，在应用中能体现完整的动作意义；“左”是一个“半动词”，常与其他动词连用，表示一个完整的动作意思，如叫、使、打等。
