如果关羽没有丢失荆州，那么之后一连串的历史都将会改写。假如关羽没有大意失荆州，蜀国能否统一三国，豹眼一向认为，没有汉中称王就不会有关羽的襄樊之战，就不会关羽失荆州，荆州是三国时期三方势力对峙的战略要地，关羽如果没有失去荆州，那么关羽作为蜀汉在中原最重要的战略支撑，遏制了北面的曹操，不敢轻易发起汉中之战。
1、如果三国时期关羽没有失荆州、败走麦城，蜀国的命运会怎样？
应答，如关羽没走麦城，一样亡国，其理由是，刘备不冷静，关羽走了就举大半兵力报仇，忘了强大的魏国随时消灭他们，孙，吴联盟才有唯一生存的机会，这应该是诸葛亮隆中对的基本意思，也就是基本国策，但事实上已蜀，吴争守荆州，相互削弱，还伐魏，有意拿鸡蛋砸石头，嫌自己死得慢了，魏鱼翁得利，后有诸葛又重新修复孙，刘，两家关系但太晚了，吴国已超出蜀国许多，蜀国内部混乱，将相不和，君臣不和，无人可用，最起码缺少治国之能人，哪有不败之理，因刘禅当时已失去自由，也无权，基本有诸葛说了算，(这里说一下，这个阿斗是聪明之人，不是扶不起来)，三国之间的事，谁也说不清楚，要看站在历史的角度，还是演义角度去看，去分析，探讨探讨没有谁能去统一认识，也没有谁有这个能力，也不能把自己的观点强加于别人，这必竞是历史，没有谁亲自看过见过，再见!。
2、如果当初关羽没有失荆州，而吴国和蜀国愿意联合，那么最后的结果会是怎样？
谢谢邀请，历史没有假设，题主要假设，那就来个假设吧，假如关羽没有失荆州，蜀吴二家联合，与魏对战，吴蜀联军也是难于取胜的，吴蜀联军到底谁要当老大，在这个问题里，两家就会闹矛盾的，矛盾闹大后，于关羽的傲气，就会先收拾江东鼠辈，吴蜀大战三年，不分胜败，双方各死伤过半，哈哈，曹操大军再次南下，于公元225年吴蜀同时灭亡，三国归一统，百姓从此不受战乱之苦。
3、如果关羽没有失荆州，蜀汉有机会统一吗？
正是差之毫厘，失之千里，在历史未发生之前，各种妥善之策，都有改变历史的可能。如果关羽没有丢失荆州，那么之后一连串的历史都将会改写，首先，蜀汉在荆州的人力物力得到了保存。东汉末年，荆州经过几任州牧的治理，特别是经过刘表的治理，已是物阜人丰，人才济济了，虽然经过赤壁之战，荆州经过曹、孙、刘三家重新洗牌，刘备仅占荆州的三分之一，也依然能给蜀汉带来很大的物力财力人力支持。
关羽的荆州精锐也能得以保存，荆州依然是蜀汉插入东吴和曹魏的一颗钉子，为蜀汉一统天下，增加了很大的砝码，其次，上庸三郡也可能因此不丢。关羽保住了荆州，刘封、孟达镇守的上庸三郡就可能不因孟达的变节投敌而丢失，想当初，正是因为孟达劝阻刘封前去支援关羽，关羽父子后来兵败被俘斩，荆州丢失，孟达害怕因此遭刘备追责，才变节投奔了曹魏。
随后派徐晃等率曹军，在孟达的导引下，来攻取上庸三郡，在这种情况下，上庸郡守地头蛇申耽申仪兄弟又叛蜀投曹。刘封抵敌不住曹魏的围攻和郡守的叛变，只好弃城逃到成都，如果孟达不投敌叛变，上庸三郡就仍在蜀汉掌控之中。要知道，上庸三郡有极其重要的地理位置，是水上连接荆州与汉中的捷径；又是蜀汉出川北伐的有效呼应，想当年为什么刘邦能出汉中成功夺取关中？很重要的一个原因就是当时上庸三郡之地为刘邦控制，有汉水便利的水运条件。
而诸葛亮北伐只能向北出祁山，很大一个原因就是上庸三郡丢失，因此，蜀汉如果能控制上庸三郡，可呼应蜀汉的两路出兵北伐，又可直接威胁曹魏的关中和宛城，对蜀汉一统天下意义重大。其三，张飞不会因此而死，我们常说，千军易得，一将难求。张飞也是跟随刘备久经战阵的大将，如果他不死，让他前去与刘封、孟达一起镇守上庸三郡，上庸三郡将固若金汤，
这样关羽若再出兵北伐，张飞必会积极配合，下襄阳，取宛城，也就指日可待了。其四，蜀汉不可能再有夷陵大败，刘备为重夺荆州，为关羽报仇，不惜起倾国精锐，结果被陆逊一把火，火烧连营七百里，经此一役，蜀汉精锐尽失，文臣武将大损，从此再无逐鹿中原之力了，如果没有夷陵大败，蜀汉精锐得以保留，出兵北伐，自然不可同日而语了。
