您所说的“西安怎么发展都比成都、重庆、武汉落后”。武汉的发展潜力也很大，后劲肯定没有成都足，因为武汉人均甚至高于上海，已经发展到一定程度了，必需要整合资源，发展高新科技与创新才能取得成就，武汉的发展比成都和重庆的总和都要好不少，成都和武汉，两个都是省会城市，也都是旅游城市，还是历史文化名城，但我认为武汉发展空间大。
1、为何西安怎么发展，都长期处于成都重庆武汉之后？
感谢邀请！历史中的每一个时期，价值取向都是不一样的，也就是说，我们衡量一个地方的标准是不一样的。您所说的“西安怎么发展都比成都、重庆、武汉落后”，这个观点是非常错误的！这也是我们现在很多人片面看问题的一个突出代表。那我可不可以这么问一句:除了经济总量，西安还有那些方面比这几个城市差？医疗？教育？交通？科技？文化？历史？军工？这些方面差吗？甚至人均存款总量比他们低吗？那问题来了，战争时期，占整个国防及军工总量三分之一的西安还会差吗？支援武汉时，拿出西安在全国排名第四的医疗实力时，你还认为它差吗？就是现在，当美国制裁我们的十三所大学里西安交大和西工大上榜时，还有人说它差吗？当中国几乎所有的火箭发动机从西安制造，卫星所有测控数据从西安卫星测控中心发出，卫星及飞船几乎所有计算机从这里制造时，我们还说它差吗？中国佛教八宗，六大祖庭在西安时，还有人说西安差吗？周秦汉唐，中国最繁盛的时期在这里聚集，你能叫上来名字的古代名人里，近十分之一与长安密切相关，它还差吗？除了被我们现在人一叶障目的“经济”，西安还有那些比这几个城市差？城市和人一样，每个城市都有自己不同的定位，你让有钱人马云和泰森比拳公平吗？你让他们比钱多少公平吗？但，现实恰恰是这个样子——我们用gdp这一个指标几乎会否定一个地方的一切！只要gdp不行，它就是落后，就是不思进取，
即使你其他方面再好，也会被无视，同时它的短板会被无限放大。我想问问，这对吗？更何况，从汉代之后，西安从来就不是经济上的中心，关中的面积、人口都是有限的，它是中国的大后院，是关乎整个中国安危的大后院，即:关乎国家命运的一切，在这里都有备份。（比如:西安有九所军校，涵盖陆海空二炮是全国军校最多的城市，航天，航空就更不需要提了。
华为的最大研发中心，丰富的教育门类）所以，随着中西方之间的碰撞和国家层面的相互竞争，相信针对西安的偏颇而片面的问题会越来越少，因为西安的风格就和最近制裁榜上的“西安交大，西工大”以及华为事件中的“西安电子科技大学”一样，是真正务实的实力派。不鸣则已一鸣即为中流砥柱！想起一件事:前几年大家买车都买大众，所有人都说大众好！这几年又是大众烂，修不好的大众，日系好，日本车十万公里才过磨合期，
2、武汉和成都相比，哪个更有发展空间？
成都和武汉，两个都是省会城市，也都是旅游城市，还是历史文化名城，但我认为武汉发展空间大。武汉是中部最大的城市，地处长江中下游平原，地势平坦，交通十分发达，航空、铁路、河运、公路四通八达，覆盖面广，由于得天独厚的地理位置，武汉成为了长江经济带核心城市，全国重要的工业基地、科教基地和综合交通枢纽。一个城市的发展潜力，要看交通还要看有没有支撑这个城市的基础产业，而武汉这两样都有，
3、成都、重庆发展得没有武汉好吗？为什么？
成都，重庆怎么能和武汉比？武汉的发展比成都和重庆的总和都要好不少！这个不管从城市规模、实力、人口、经济、教育、科研，交通、商贸、城市地位、辐射力、影响力等等来看，成渝完全不敌武汉！成都重庆，和武汉比起来几乎就是山沟沟就是农村！武汉是中国非沿海地区的唯一的国际大都会，更是全世界最大的城市！城市规模，比成都重庆总和都大不少！加上不可改变的，区位地理条件。
武汉和成都重庆的条件比起来，简直是天壤之别！武汉地处整个亚洲流域的中心，整个亚洲的核心位置，工农商业，商贸流通，交通物流，都有些无以伦比的优势！这个优势成都重庆想都不敢想！武汉是中国非沿海地区唯一的海陆空交通枢纽，中国几乎所有的人流物流商流都在武汉汇聚，中国数一数二的大港口，全国最大的铁路交通枢纽，公路交通枢纽都在武汉。
