三国演义评价,三国演义之三国归晋之争的始末

三国演义中曹操是汉奸，但实际上曹操直到死也没当上皇帝,引言“三国演义”大致可以分为五个部分:黄巾起义、董卓谋反、英雄与鹿的较量、三足鼎立、三国归晋,但需要注意的是，三国历史在包括中国和日本在内的东亚地区广为人知，三国演义的作用其实是高于三国的,仅通过人物塑造，三国演义具有较高的文学价值。

第一个评价:神话诸葛亮第二个评价:崇尚正统地位在历史上，刘备是一个杰出的人物。但说刘备是忠臣，那就是扯淡。看看他两个儿子的名字:冯禅。汉献帝给两个儿子起名的时候，还是皇帝。三国演义中曹操是汉奸，但实际上曹操直到死也没当上皇帝。刘备自称没有野心。事实上，刘备当上了皇帝。但需要注意的是，三国历史在包括中国和日本在内的东亚地区广为人知，三国演义的作用其实是高于三国的。

剧情精彩紧凑，故事发展迅速。这使得“三国演义”作为一部阅读门槛较低的网络小说，有着广泛的群众基础。在人物塑造上，用寥寥几笔勾勒出大量鲜活的人物形象。以周瑜为例。即使我们知道正史中的周瑜是一个胸怀大志，计划周详的不凡之人，但还是很难与“三国演义”中“贺胜良与瑜同生”的小印象相匹配。仅通过人物塑造，三国演义具有较高的文学价值。结构。要把汉末的三国故事讲清楚，结构一定要穿插最好的别出心裁。光是叙述魏蜀吴三国就不容易，更别说交代何进、董卓、袁绍、袁术、陶谦、刘表、吕布、公孙瓒、马腾、韩遂、张鲁、刘璋这么多人了。

三国演义作为一部文学作品，它必然是文学的，是有偏颇的。历史上的司马懿，不如言情，也不如军师联盟。总的来说，一开始他是一个很有能力的人。处理公务时，他大多公正严明，有时甚至有点固执。当然，作为司马篡权的承上启下者，他心中并无野心，手段也不狠毒恶毒，这也是不太可能的。

结语相当取自陈培和Xi赤勺的孙胜的词，在“史官”和“后人”的诗中更为丰富。但据旧史，难以表达，容易混淆杂虚之词。因此，谢明的“七实三虚”是他的通病。至于写人，也是相当错误的，以至于刘备的长短厚薄似乎都是假的，而诸葛的形状却是如妖之智。而于，他有很多好话，他总是准备勇敢。

是一本好书。作为四大古典小说名著之一，它的一些内容值得我们仔细阅读和借鉴，除此之外，里面的人物刻画也可以说是很有见地，人物刻画生动，事件勾勒出色。诸葛亮的智慧，关羽的勇气，曹操的奸等，不同的人物对这个不同的历史人物有不同的看法，可以说很有阅读价值。引言“三国演义”大致可以分为五个部分:黄巾起义、董卓谋反、英雄与鹿的较量、三足鼎立、三国归晋，描写了东汉末年到西晋初年近百年的历史情况，主要描写战争，讲述了东汉末年群雄逐鹿的世仇和魏、蜀、吴的政治军事斗争，最终司马燕统一了三国。反映了三国时期各种社会斗争和矛盾的转化，总结了这一时期的重大历史变革，塑造了一批叱咤风云的三国英雄。