com避险措施的必要性这个构成要件指的是避险该人不得不采取避险措施，不采取该措施不足以避免合法权益正在遭受的现实危险，不足以保全更大的合法权益,如果危险源于自然原因，紧急情况避险造成损害，紧急情况避险人不必承担民事责任，但紧急情况避险人可以根据公平分担原则对避险造成的损失进行合理的经济补偿。
构成紧急情况避险必须满足以下条件:(1)必须存在威胁合法利益的危险，这是紧急情况避险的前提条件。(2)必须是危险正在发生，这是紧急情况避险的时间条件。(3)必须是紧急状态的主观条件避险为了保护正当的剥削免受正在进行的危险，保护国家、公共利益、本人或他人的人身或其他权利免受正在进行的危险。(4 )/ -1/的对象必须是无辜的第三人避险只能是无辜的第三人，也就是紧急事件避险的对象。(5) 避险行为只能在万不得已的情况下进行避险行为只能在万不得已的情况下进行，这是紧急情况的客观限制避险。应急避险是为了保护更大的合法权益不受危险而牺牲更小的合法权益的权宜之计...(6) 避险行为不能超过必要的限度，造成不应有的损害。不造成超过必要限度的不应有的损害是紧急情况的极限条件。我国刑法没有明确规定紧急情况的必要限度避险。
emergency避险有三个要素:危险的紧迫性。所谓紧急性，是指一项合法权利正在遭受人为或自然原因造成的危险。“危险”，是指可能立即对公共利益或者个人合法权益造成损害的紧急事实状态；这里强调的“合法权益”是指紧急情况避险不适用于消除对非法利益的危险。华旅。com 避险措施的必要性这个构成要件指的是避险该人不得不采取避险措施，不采取该措施不足以避免合法权益正在遭受的现实危险，不足以保全更大的合法权益。应急行为的合理性。即避险行为必须是适当的，不能超过必要的限度。“必要限度”要求避险行为造成的损害应当小于迫在眉睫的危险可能造成的损害。
3、因紧急 避险造成损害的,由谁来承担民事责任?中华人民共和国民法第一百八十二条因紧急情况造成损害的避险，由造成危险情况的人承担民事责任。因自然原因造成危险的，急救避险人不承担民事责任，可给予适当赔偿，急救避险采取措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的，急救避险人应当承担相应的民事责任。“紧急状态避险”是指对方为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的危险而不得不采取的法律行为，当紧急避险鉴于人为造成的紧急危险而采取措施造成损害时，紧急避险人不承担责任，这里的损害责任人是造成危险的人，即造成危险的人是真正的侵权人，如车祸责任方、火灾纵火人等。如果危险源于自然原因，紧急情况避险造成损害，紧急情况避险人不必承担民事责任，但紧急情况避险人可以根据公平分担原则对避险造成的损失进行合理的经济补偿。
