首先明确一点，不存在银联收编支付宝和微信的情况；其次，银联并不能完全取代微信和支付宝。银联早在2002年就成立了，在10多年的发展里，已经累积了一大批商超企业支持银联，这些商户就是银联庞大的资源，虽然在前期移动支付领域的竞争中比支付宝、微信慢了半拍，但是一旦回过神来，银联对于这些商户资源是可以直接运用的，扫码支付、云闪付直接升级就行，而不像微信和支付宝得去慢慢发展，需要一家家去找商户谈。
1、支付宝、微信已被银联收编，银联能取代支付宝、微信吗？
首先明确一点，不存在银联收编支付宝和微信的情况；其次，银联并不能完全取代微信和支付宝。所谓的收编是央行强化监管支付宝和微信是第三方支付机构，银联是发卡组织，完全属于两个领域的机构银联，但由于支付宝、微信都涉及金融方面，也都进行支付业务，因此这三家都受到我国央行监管，2018年央行为了规范市场行为，强化对第三方支付机构的监管，从2018年6月30日起，任何第三方支付机构不得直连银行进行通道扣款业务，相关操作只能通过新成立的网联清算系统进行。
这种方式其实就是在第三方支付机构和银行之间设了一道关卡，可以有效查堵第三方支付机构可能对用户权益有损的行为（比如自动划扣银行卡中资金），甚至是一些不法行为，对第三方支付机构中的资金流转、清算能进行有效监督，央行的这种监管方式只针对第三方支付机构，用户在具体操作层面上没有任何影响，该怎么用还怎么用。银联不能取代微信和支付宝就现在的移动支付市场，整体上还是微信和支付宝双寡头垄断，这2家在移动支付市场的份额占到了9成，两家的用户数加起来都超过了我国的人口总数，
而银联目前在支付领域主要是通过云闪付在推，经过多年的烧钱推广后，今年才刚刚达到2亿用户，拿来和微信、支付宝任何一家比都相差甚远。所以，银联云闪付不可能完全取代两家移动支付巨头，我也不希望在移动支付市场仅有微信和支付宝，有云闪付这样的产品存在，对我们用户是有利的。你看，当微信和支付宝针对信用卡还款收费时，我们还可以使用云闪付来进行免费还款，这就是竞争带来的实实在在好处，
如果这个市场只有微信和支付宝，我们用户能得到的权益就会更少。Lscssh科技官观点：未来整个移动支付市场，将呈微信、支付宝、云闪付三足鼎立之势，各有各的地盘，谁也吃不掉谁，这种竞争局面对我们用户来说是相当有利的，至于2018年的央行新规对银联、微信、支付宝的市场份额根本就没任何影响，对支付机构的影响仅限于技术层面，因为需要接入网联清算系统。
2、“银联支付”具备哪些优势？与支付宝、微信竞争能否占一席之地？
当然可以占一席之地，因为银联在某些领域优势还是挺明显的！1、官方背景：银联是国务院批准，央行设立的银行卡组织，这种背景让其在和诸多商业机构或地方政府合作时有先天的优势，人家可以不鸟支付宝、微信，但一般不会不理睬银联，只要没有核心利益的矛盾，一般都能进行合作，同时，作为银行卡组织，国内大大小小的银行天然就是银联的合作伙伴，有什么新技术、新应用各大行肯定会支持。
这个从前2年银联推二维码支付、云闪付时已经表现的很明显了，2、商户基础优势：银联早在2002年就成立了，在10多年的发展里，已经累积了一大批商超企业支持银联，这些商户就是银联庞大的资源，虽然在前期移动支付领域的竞争中比支付宝、微信慢了半拍，但是一旦回过神来，银联对于这些商户资源是可以直接运用的，扫码支付、云闪付直接升级就行，而不像微信和支付宝得去慢慢发展，需要一家家去找商户谈。
所以当银联开始应用移动支付时，其普及程度很快，基本在很短的时间内就能完成这些商户的支持，3、行业领域：前面说了银联具有官方背景，因此在一些行业领域，银联的布局得到了很快的支持，比如公共交通领域，比如广州很早就支持云闪付过地铁闸机，再如上海地铁开始应用手机扫码时，是同时引入银联和支付宝的，而微信是最后引入的，而现在上海几乎所以的公交车都支持云闪付扫码乘车。
