首先，所谓为“最美逆行者”提供1499元/瓶53°飞天茅台酒福利的事件，并非茅台酒厂所为，而是茅台经销商的营销行为，对此，茅台酒厂官方已经澄清，对该经销商做出了极为严厉的处罚，并解除而合作关系。因为咱们国内现在大小明星没有几万，也有几千，再加上那些网红们，其实他们有大部分人都没有捐款，捐款的是小部分人。
1、河南洪灾你捐款了吗？
我们这里是辉县获嘉县和新乡市县，交界处卫河北岸受灾最重地方之一的占城镇王官营村。我被困家中今天是第二天了，我现在困在室内2点三高处一个2平方多点放物的台上，室内外现在全是水。室内水深1.5米室外的田地2米到2五六不等，我是一个65年出生的农民，平时愿把不忙地活的时间用在头条做公益为山区孩子捐书上了。我们这个地方，卫河水只要发生洪灾，
2、河南水灾，大衣哥捐款了吗？
题主之问，显得极不厚道的！河南水灾，造成数十人不幸遇难，十数万民众必须转移解决临时居住问题。有官方通报这次灾情造成的直接经济损失，已达数百亿元之巨，且，河南的暴雨灾害，尚未结束。河南水灾巳牵动亿万人民的心，一些慈善机构，以及众多的爱心人士，已行动起来。做为所有志愿，并具有能力的企业（包括所有的行业）及个人，向河南灾区老百姓表达爱心捐赠钱物，其行为高尚，值得支持钦佩，
但这个捐赠行为，不能搞强行指派那个企业，或强迫某个人必须去捐，不捐似乎是“大逆不道”。国家並没有这个规定吧？现在，每当灾难来临的时候，一些媒体人不去报道灾区的具体焦点，不去引导人们怎么样防范灾害，以及应该吸取教训什么的，却一古脑热炒各路明星捐款数目，在舆情上似有引导不正之嫌，志愿捐赠，不能演变为逼捐。
3、司马南给河南捐款了么？大家怎么看？
司马南平时高调爱国爱民，所谓一身正气，字字珠玑，在当前河南灾区如此严重的情况下一声不吭，装聋作哑，实在是有失身份。作为300多万粉丝的大V，钱多钱少并不是问题。关键是能不能起到一个榜样的作用？爱国并不是喊几个口号就行的，必须拿出实际行动来。很多只有一百几十个粉丝的人都能捐出100上千元，一个残废的诗人余秀华都能捐出5000元。
4、身价五亿的于月仙，为什么在河南水灾时没有捐款记录？
不捐正常，我们也没必要道德绑架他们，因为咱们国内现在大小明星没有几万，也有几千，再加上那些网红们，其实他们有大部分人都没有捐款，捐款的是小部分人。因为从情理上来说，他们捐了是善良，不捐也没什么过错，虽然很多人很多网友在哪个地方受灾的时候都会看到这些公众人物站出来捐款，但他们捐货不捐都是他们自己的选择，我们没道理去强迫他们捐款。
5、如何看待茅台酒厂为“最美逆行者”提供1499元一瓶的茅台酒？
首先，所谓为“最美逆行者”提供1499元/瓶53°飞天茅台酒福利的事件，并非茅台酒厂所为，而是茅台经销商的营销行为，对此，茅台酒厂官方已经澄清，对该经销商做出了极为严厉的处罚，并解除而合作关系，其次，茅台酒市场刚需使然，已经到了一瓶难求的地步，1499元/瓶53°飞天茅台酒本是零售终端的官方指导价，但却被经销商作为一种特权享受的象征，进行营销炒作，是商业行为而越界入公共事务，有悖商业伦理。
在市场经济社会，商业机构肩负社会公共事务是一种社会发展的必然需要，但必须是从商业而社会，但该事件却是从社会而商业，有悖公益事业的商业伦理。再次，国难时期，商业蹭热点本身就有不义之嫌，必然使民众对品牌造成不良印象，茅台酒在市场上有其特殊性，高价格、高股价、高回报，使其成为敏感商品，也是茅台品牌成为社会热度最高的商业品牌。
