关羽失荆州是三国时期蜀国的转折点，失了荆州，蜀汉等于少了半壁江山，其在全国影响力大降，关于荆州的失去，历来都被说成，关羽大意失荆州，之然而荆州之失，真的是关羽大意造成的吗。荆州之失是悲剧，综合关羽失荆州的原因，荆州之失不能简单地将责任归咎于关羽个人，它是各种原因相互交叉和影响造成的。
1、三国演义中关羽为什么失了荆州？
关羽失荆州是三国时期蜀国的转折点，失了荆州，蜀汉等于少了半壁江山，其在全国影响力大降，关于荆州的失去，历来都被说成，关羽大意失荆州，之说，然而荆州之失，真的是关羽大意造成的吗？关羽失荆州，在外有孙权集团的叛盟出卖，在刘备集团内部没有发一兵一卒支援，关羽孤军作战，腹背受敌，荆州之失在所难免，建安二十四年的襄樊战役，关羽在前线接连胜利，关羽的胜利，严重地威胁着曹操、孙权两家，于是曹孙两家达成了两家共同的愿望，都想把关羽打败或消灭，而孙、刘的矛盾，乃是公开的秘密，予曹操可乘之隙，当时的东吴为了取得荆州，早已与曹操密谋，主动要求从后方袭击关羽的荆州成大本营，借曹操襄樊之围，孙曹一拍即合，关羽在曹、孙两军夹击下，进退失据，父子俱死，孙权多少年梦寐以求的荆州，如愿到手。
关于荆州的失去，蜀统治集团未能正确审时度势，未能正确认识到曹操从汉中撤兵有其战略意图，即避免双面受敌，而采取各个击破的方式来对付蜀汉，对孙权势力的危险性认识不足，最终导致关羽腹背受敌，首尾不能相顾，失去荆州，荆州之失是悲剧，综合关羽失荆州的原因，荆州之失不能简单地将责任归咎于关羽个人，它是各种原因相互交叉和影响造成的！。
2、《三国演义》周瑜聪明，为什么把荆州借给刘备？反齿不还？是什么来龙去脉？
答：之前有一个回答的问题，是关于孙权这个人到底有没有心机的，可以作为答案，附：孙权的原则性非常强！他不是那种听之任之的主儿，无论是对谁，都有自己的主见，绝不会一味地附和他的左右。同时，他又不是那种刚愎自用、自以为是的人，他能够权衡利弊，对战略性问题，做出正确的选择，周瑜与鲁肃就是最好的例子，他俩在对待刘备的问题意见相左，让我们来看看孙权是怎么对待他俩的：《三国志•周瑜传》权拜瑜偏将军，领南郡太守。
以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵，刘备以左将军领荆州牧，治公安，备诣京见权，瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也，今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。
”孙权是什么态度呢？权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳，孙权没有采纳周瑜的意见，那么采纳谁的意见了，鲁肃！《汉晋春秋》：吕范劝留备，肃曰：“不可。将军虽神武命世，然曹公威力实重，初临荆州，恩信未洽，宜以借备，使抚安之，多操之敌，而自为树党，计之上也。”权即从之，孙权认为，鲁肃在当时的情况下，是对的！周瑜、吕范他们的意见不符合孙权的意愿。
鲁肃说是让曹操多一个强敌，我们多一个同党，这是上策，孙权马上顺从，把荆州的南郡借给了刘备赖以”生存”。话说回来了，孙权在这个问题上听鲁肃的，对不对？，这个还真不好说?！从曹操的反映来看是对的，曹操闻孙权借荆州给刘备的消息时，正在写信，震惊之下，落笔于地，但是结果呢？周瑜和吕范的话应验了吧，刘备羽翼丰满，孙权费了多大劲才把荆州收回来！没有曹操的帮忙，要收回荆州，更困难了。
